Dnia Tue, 16 Aug 2011 00:47:32 +0200, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1lof5g14asb9b.g1ak8va8bqx2$.dlg@40tude.net...
>
>
>> Ja nie wierzę w statystkę jako narzędzie opisywania "prawdy". Raczej
>> używamy jej wtedy, gdy nie wiemy o co chodzi.
>
> Czyli twierdzisz, że z wyprzedzeniem zawsze wiesz o co chodzi.
> Tego się nie da zrozumieć inaczej.
>
>
>> Nie rozumiem np. Twojego twierdzenia, że masz do dyspozycji tylko dane
>> historyczne.
>
> Masz inne dane, niż historyczne? (pytanie retoryczne)
>
>> Akurat masz znacznie więcej: rozum, znajomośc mechanizmów,
>> intuicję itd.
>
> To nie są dane, tylko narzędzia analizy. Metodologia. Losowanie. Ale nie
> dane do analizy.
> Strasznie plączesz to wszystko.
>
>> Po co się ograniczać tylko do kursów, formacji itp. Przecież
>> w realnym życiu tak nie zakłada się ani nie porowadzi biznesu. Nie
>> wystarczy tylko sprawdzić czy biznes działa u innych czy nie. Trzeba się
>> jeszcze znać na branży,
>
> Masło maślane. Znać się na branży to znaczy wiedzieć jak działa u innych.
> I znać historię tego działania.
>
>> mieć jakieś interpersonalne przymioty
>
> Tak jak nie każdy namaluje obraz olejny tak samo nie każdy będzie umiał
> skutecznie zarabiać na giełdzie.
> Nikt tego do siebie nie dopuszcza.
> Tego drugiego, bo z pierwszym łatwiej ponieważ wydaje się trudniejsze choć
> jest łatwiejsze.
>
>> albo przynajmniej znajomości we władzach.
>
> Teraz napisałeś ni mniej nie więcej: oprócz statystyk i planu biznesowego
> trzeba mieć INSAJDY
> Obalasz tym wszystko przed i po.
>
>> Nie wiem dlaczego wszyscy idą na łatwiznę i sądzą że wystarczy
>> przeanalizować wykresy kursów. Wokół jest tyle informacji, że mózgu mi nie
>> starcza, żeby je wszystkie połknąć a 99% trejderów używa kilku szarych
>> komórek, żeby przeanalizować formacje. Znacznie lepiej to zrobi komputer!
>
> Sądzisz że ktokolwiek liczy na piechotę sygnały, o których on napisał?
> Ty też wciskasz guzik jak on i ja.
>
>
> Piszesz kompletnie obok ale ciekaw jestem odpowiedzi na odpowiedź nie
> związaną z tym co ją wywołało.

W gardle mi zasycha od powtarzania. TO NIE JEST KOSTAKA DO GRY. Przy kostce
do gry prawdopodobieństwa się nie zmieniają: możesz z dużą dozą pewności
"wygrać" jedynkę (trejd) raz na 6 rzutów (prawdopodobieństwo że nie trafisz
wynosi ani razu wynosi 0.33). Im dłużej będziesz rzucał tym bardziej
zbliżysz się do tej 1/6 wygranych.
Przy najprostszym rynku jeśli na 1000 'głów i ramion' wypadło kiedyś 600
spadków, to wcale NIE oznacza że DZISIAJ prawdopodobieństwo wygranej (na
spadek) jest 6/10. To tylko piszę i powtarzam w kółko. Reszta to dodatki ;)
Wy zakładacie że rynki się nie zmieniają, że postępując zgodnie z historią
będzieci do przodu. Przeczytaj sobie fajny fragment z totusa o tramwajach.
Ja tylko twierdzę że rynek nie zachowuje się jak tramwaje.