Dnia Mon, 20 Dec 2010 21:19:20 +0100, noname napisał(a):

> To znaczy, ze nie znacie polskiego prawa. BTE to bardzo niebezpieczny
> instrument. Bank twierdzi, ze masz wobec niego 100 tys. dlugu, sad
> nadaje klauzule wykonalnosci blyskawicznie i ty nie masz 100 tys. a
> dopiero po kilku latach dochodzisz sie z bankiem i byc moze wygrywasz,
> ze roszczenie bylo bezsasadne.
>
> Sad nadajac klauzule wykonalnosci do BTE nie bada w zaden sposob czy
> roszczenie jest zasadne.
>
> Wystarczy wpisac w googlach sygma bank, by zobaczyc co ten bank robil z
> klientami (ktorzy splacili swoje kredyty), by zrozumiec dlaczego wysoka
> kwota BTE jest tak niebezpieczna.

Tak jak już napisał MarekZ. Bank sobie nie może z kapelusza tych 100k pln
czy też miliona wyciągnąć tylko musi być to realny udokumentowany dług.
Jeżeli ktoś taki robi to na pewno nie po to żeby go później przy pomocy
BTE oddawać a zwykły klient może w drodze przeciągnięć i kart za monity
uzbierać góra kilka set pln albo te kilka tysięcy ale nie więcej.



--
xbartx