Użytkownik "kredytobiorca" <k...@o...pl> napisał w
wiadomości news:458d.00000b8a.4083e269@newsgate.onet.pl...
> A tak poważnie to wątek o teściach był/jest moim wątkiem osobistym, a ten
w
> którym właśnie piszę - to opisuję sytuację znajomego: walczy właśnie z
arbitrem
> (bo z bankiem nic nie dało). A u arbitra to tak: napisał skargę (sposób
> naliczania jest jednym z elementów, choć mniej istotnym), arbiter zwrócił
się
> do banku z prośbą o zajęcie stanowiska, ten zajął je, no to arbiter
kazał...
> znajomemu zająć stanowisku co do pisma banku. No to on "zajmuje" - tyle że
leży
> w szpitalu i kazał mi wątek napisać - no to napisałem. Ja natomiast
kłopoty,
> owszem, mam - ale komornika na karku (póki co) - nie.

Geezz, w takiej sytuacji, to trzeba skarżyć czynność komornika, a nie się z
arbitrem pałować. W tej chwili, to już po ptokach zapewne, bo termin jest 7
dni od czynności. W grę w związku z tym wchodzić mogłoby _ewentualnie_
powództwo przeciwegzekucyjne współmałżonka, ale trzeba by przeanalizować
szczegółowo stan faktyczny czy znalazłaby się jakaś podstawa.

Tak czy siak uderzanie do arbitra, gdy ma się komornika na głowie, jest mało
racjonalne.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/