"oporek2" <o...@p...onet.pl> writes:

> Czyli przez likwidatora/syndyka którego praktycznie jedynym zadaniem
> jest możliwie szybko odebrać tym co są winni bankowi (między innymi
> kredytobiorcom) i oddać wierzycielom którymi są także klienci banku
> (lokaty , oszczędności na rachunkach)

Wlasnie.
Z tym, ze kredytobiorcy sa winni bankowi dopiero wtedy, gdy przychodzi
termin zaplaty raty. I przestaja byc winni natychmiast, gdy rate
zaplaca :-)

> Jeśli rozumiem Ty dopuszczasz możliwość uregulowania w umowie przypadku
> likwidacji a ja się z tym zupełnie nie zgadzam bo umowa nie może
> precyzować tego przypadku a gdyby nawet to jest to zapis z mocy prawa
> nieważny. Umowa nigdy nie będzie uważana za akt wyższej rangi od ustawy
> i jeśli w ustawie piszą o wymagalności kredytów to tak być musi i nikt
> poza ustawodawcą zmienić tego nie może. Dlatego Twoje "jeśli" nigdy nie
> będzie brane pod uwagę.

W takim razie zacytuj punkt w ustawie, ktory na to nie pozwala.

> Albo upadłość albo przejęcie.

Moze byc faktyczne przejecie banku, a formalnie masy upadlosciowej.

> Cytatami jednoznacznie odnosiłem się do
> upadłości czyli sytuacji gdy aktywa banku nie pokrywają już zobowiązań.

To, wbrew pozorom, wcale nie oznacza upadlosci, choc powinno rozpoczac
procedure.
Aktywa mozna tez podniesc, zas zobowiazania zredukowac.

> Od tego jest syndyk działający pod nadzorem sądu i Komisji Nadzoru
> Bankowego więc klienci nie będą i nie mogą nic o sobie wiedzieć.

Wlasnie.
--
Krzysztof Halasa, B*FH