eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiJakie jest ryzyko związane z kredytem hipotecznym?Re: Jakie jest ryzyko związane z kredytem hipotecznym?
  • Reply-To: "oporek2" <o...@p...onet.pl>
    From: "oporek2" <o...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <bm9k04$omr$1@news.onet.pl> <7...@n...onet.pl>
    <bm9lp4$so0$1@news.onet.pl> <3...@n...home.net.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <3f8acc11$1@news.home.net.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <3...@n...home.net.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl>
    Subject: Re: Jakie jest ryzyko związane z kredytem hipotecznym?
    Date: Tue, 14 Oct 2003 17:54:14 +0200
    Lines: 59
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    NNTP-Posting-Host: 81.15.163.51
    Message-ID: <3...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1066146862 81.15.163.51 (14 Oct 2003 17:54:22 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: elkom.data
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
    mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:263859
    [ ukryj nagłówki ]

    W artykule m...@d...pm.waw.pl,
    niejaki(a): Krzysztof Halasa z adresu <k...@p...waw.pl> napisał(a):
    > "oporek2" <o...@p...onet.pl> writes:
    >
    >> Czyli przez likwidatora/syndyka którego praktycznie jedynym zadaniem
    >> jest możliwie szybko odebrać tym co są winni bankowi (między innymi
    >> kredytobiorcom) i oddać wierzycielom którymi są także klienci banku
    >> (lokaty , oszczędności na rachunkach)
    >
    > Wlasnie.
    > Z tym, ze kredytobiorcy sa winni bankowi dopiero wtedy, gdy przychodzi
    > termin zaplaty raty. I przestaja byc winni natychmiast, gdy rate
    > zaplaca :-)
    ?
    >> Jeśli rozumiem Ty dopuszczasz możliwość uregulowania w umowie
    >> przypadku likwidacji a ja się z tym zupełnie nie zgadzam bo umowa
    >> nie może precyzować tego przypadku a gdyby nawet to jest to zapis z
    >> mocy prawa nieważny. Umowa nigdy nie będzie uważana za akt wyższej
    >> rangi od ustawy i jeśli w ustawie piszą o wymagalności kredytów to
    >> tak być musi i nikt poza ustawodawcą zmienić tego nie może. Dlatego
    >> Twoje "jeśli" nigdy nie będzie brane pod uwagę.
    >
    > W takim razie zacytuj punkt w ustawie, ktory na to nie pozwala.

    Art. 161.
    Z dniem ogłoszenia upadłości:
    2) ulegają rozwiązaniu:
    a) umowy rachunku bankowego; oprocentowanie rachunków bankowych jest na-
    liczane do dnia ogłoszenia upadłości,
    b) umowy kredytu i pożyczki, jeżeli do dnia ogłoszenia upadłości nie
    nastąpiło oddanie środków pieniężnych do dyspozycji kredytobiorcy
    (pożyczkobiorcy),

    Jak byk czarno na białym ; rozwiązuje się umowy na mocy tego prawa więc
    automatycznie wszystkie zapisy umowy też ulegają rozwiązaniu.

    >> Albo upadłość albo przejęcie.
    >
    > Moze byc faktyczne przejecie banku, a formalnie masy upadlosciowej.
    >
    >> Cytatami jednoznacznie odnosiłem się do
    >> upadłości czyli sytuacji gdy aktywa banku nie pokrywają już
    >> zobowiązań.
    >
    > To, wbrew pozorom, wcale nie oznacza upadlosci, choc powinno rozpoczac
    > procedure.
    > Aktywa mozna tez podniesc, zas zobowiazania zredukowac.

    Oczywiście że tak ale odnosiłem się do sytuacji kiedy ta upadłość
    _została_ ogłoszona i na to wskazuje choćby cytowany art. 161. Ten
    artykuł ustawy o prawie bankowym dotyczy tylko wprowadzenia upadłości i
    tego co z nią się wiąże.

    >> Od tego jest syndyk działający pod nadzorem sądu i Komisji Nadzoru
    >> Bankowego więc klienci nie będą i nie mogą nic o sobie wiedzieć.
    >
    > Wlasnie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1