Tomasz Opalski napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Ktoś się orientuje czy to 10 K PLN, to jest wymóg formalno-prawny,

Nie, ale z prawa wynika.
http://www.majewski.nazwa.pl/zgsopo/media/20050122_m
alzonkowie_lepiej_zabezpieczeni.htm

Utrudnia się jak to tylko możliwe dochodzenia roszczeń z majątku
wspólnego. O ile pamiętam pretekstem była ochrona majątku wspólnego
przed wierzycielami w przypadku długów hazardowych jednego z małżonków.
Skutkuje to praktycznym ubezwłasnowolnieniem co do dysponowania
majątkiem wspólnym czy zaciągania zobowiązań przez jednego małżonaka.
Dla wierzycieli wiec czasem lepiej jest aby małżonkowie mieli
rozdzielność majątkową (większe majątki osobiste niż w przypadku
wspólnoty itd...).

> czy ajkaś osobliwa, wewnętrzna regulacja ING?

Zapewne przyjęli to jako granicę ryzyka. Trzeba było zapytać czy
gdybyście mieli rozdzielność majątkową daliby więcej?


Arek