Użytkownik "kashmiri" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fvql2d$vgs$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
> napisał w wiadomości news:fvn0kh$rcm$1@flis.man.torun.pl...
> >
> > Po co? Niech ludzie wpadają w pułapki. Dzięki temu Lukas będzie się
> > bogacił i zdobędzie pewnego dnia władzę w Polsce (a może i na całym
> > świecie), :) po czym wprowadzi wszędzie swoje prawo. :)
>
>
> Nie chodzi że święty, tylko - jest umowa, czarno na białym, i szanujący się
> człowiek będzie się do niej stosował. A ten - nie doczytał umowy,
> przekroczył warunki, nalicza się kara - ale krzyczy, że jest okradany.

Nikt nie krzyczy, że jest okradany. W poście jest tylko informacja,
że klient może wpaść w pułapkę zastawioną przez LukasBank.
Niektórzy klienci mogą płacić kartą i nie wiedzieć ile jeszcze zostało
im do wykorzystania; mogą myśleć, że nie da się przekroczyć limitu
kredytowego. Tym bardziej, że bank zastrzega sobie prawo do odmowy
autoryzacji.Przeciętny klient ma prawo spodziewać
się, że karta automatycznie jest blokowana po przekroczeniu limitu.

> Po prostu ręce opadają. Po cholerę zawiera umowy, jak nie rozumie, co to jest
> UMOWA?

Po prostu ręce opadają. Po cholerę odpowiada na post, jak nie rozumie
o co chodzi w wątku.