eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKarta kredytowa - nie mila niespodzianka. › Re: Karta kredytowa - nie mila niespodzianka.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: RAdek <r...@w...emarketing.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Karta kredytowa - nie mila niespodzianka.
    Date: Wed, 18 Feb 2004 13:32:30 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 34
    Message-ID: <1...@w...emarketing.pl>
    References: <c0vd86$1r3$1@diplo.bci.pl> <c0vfgb$laa$1@inews.gazeta.pl>
    <c0vgkb$3ga$1@diplo.bci.pl> <c0vha8$7r$1@inews.gazeta.pl>
    <c0vip9$6ck$1@inews.gazeta.pl> <c0vjan$8mq$1@inews.gazeta.pl>
    <c0vjfp$pbs$1@korweta.task.gda.pl> <c0vjnn$ahf$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: RAdek <r...@w...emarketing.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.migutmedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1077107530 73022 157.25.39.45 (18 Feb 2004 12:32:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2004 12:32:10 GMT
    In-Reply-To: <c0vjnn$ahf$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Comment-To: JaKi
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286168
    [ ukryj nagłówki ]

    CZeść

    Dnia 18 lutego 2004 w pewnym liście napisane było:


    > Użytkownik "Jerzy "Doom_" Zientkowski" <d...@N...irc.pl> napisał w
    > wiadomości news:c0vjfp$pbs$1@korweta.task.gda.pl...

    >> A kto jest Użytkownikiem?
    >> Na podstawie jakiego przepisu?
    >> Użytkownikiem karty stajesz się nie w momencie pierwszego użycia,
    > podpisania
    >> czy wyjęcia karty z koperty, tylko w momencie PODPISANIA umowy, damn.
    >> Może i masz rację, ale nie potrafisz podać rozsądnego argumentu.

    > Wiec w momencie kiedy nie podpisales umowy jestes kazdym innym zlodziejem
    > ktory wyciaga karte (karte banku) i idziesz nia placic za zakupy.

    Super, dlaczego nie został aresztowany?
    Dlaczego został obciążony kwotą transakcji i dlaczego w ogóle udało mu
    się zapłacić nieaktywowaną kartą?
    Czy system "elektroniczny" nie powinien mu tego zabronić?
    Czy w takim razie te terminale do czegoś służą?
    Skąd takie zaufanie do poczty polskiej?
    Czy jeżeli dziennikarze zrobiliby prowokację to tak samo byś ich
    traktował? (teraz rozumiem dlaczego prowokacyjny zakup broni skończył
    się w sądzie: dlatego, że się udało)


    --
    Pozdrawiam RAdek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1