On 5 Kwi, 13:25, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> krzysztofsf <k...@w...pl> writes:

>
> Takie cos, by bylo efektywne, wymagaloby np. dwoch osob - jedna
> chodzilaby z przenosnym "terminalem" po autobusie, a druga w tym samym
> czasie placilaby "karta" w normalnych sklepach, z tym ze "karta"
> bylaby tylko "przedluzeniem" tych kart z autobusu.

Jesli platnosc bylaby za "usluge" to wystarczy jedna osoba.
Wlasnie "zagrales" w gre losowa placac karta.

Jesli wydruk transakcji bezstykowych bedzie zbiorczy, a nie rozbity na
poszczegolne, lub korzystales z bezstykowego prepaid, to mozesz nawet
nie zauwazyc.

>
> > sadzisz, ze banki beda tak od reki uznawaly wszelkie reklamacje (z
> > tych, ktore okradzeni na "impulsy bezstykowe" wogole dostrzegli, ze
> > sie odbyly bez ich wiedzy) na transakcje bezstykowe?
>
> Mysle ze tak, kto normalny uzywalby takiej karty w innym przypadku?

Patrzac na liczne dyskusje uzasadniajace wyzszosc pinu nad podpisem
dla klienta, sadze, ze odpowiedni marketing blyskawicznie wypierze
mozgi osobom podatnym na sugestie "wiekszosci" i "autorytetow".

Zwlaszcza, ze przez dlugi czas nic niebezpiecznego nie bedzie sie
dzalo, do czasu, az nasycenie spoleczenstwa takimi kartami doprowadzi
do tego, ze stana sie oplacalne powyzsze kradzierze. Ludzie powchodza
w KK bezstykowe zwiedzeni tym, ze wszyscy maja i nic sie nie dzieje.
Jednoczesnie przy wielu kartach bezstykowych % przestepstw bedzie na
tyle maly, ze prawdopodobienstwo, ze akurat nas to spotka bedzie
zblizone do tego jak obecnie przy pobieraniu pieniedzy z bankomatu,
lub ukradzenia portfela przez kieszonkowca.