eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKarty kredytowe...Re: Karty kredytowe...SPAM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.
    edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "SP9LWH" <s...@a...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Karty kredytowe...SPAM
    Date: Tue, 8 Feb 2005 15:50:29 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 75
    Sender: j...@v...pl@duu227.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <cuajk0$i27$1@news.onet.pl>
    References: <daJNd.33899$2e4.30171@news.chello.at> <cu7ohg$1tt$1@news.onet.pl>
    <cu9tvj$c2d$1@news.dialog.net.pl> <cuacfd$m73$2@news.onet.pl>
    <cuadtk$l7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <cuagjv$im1$1@news.onet.pl>
    <cuahq4$l7d$3@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "SP9LWH" <s...@p...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: duu227.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1107874240 18503 83.22.28.227 (8 Feb 2005 14:50:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2005 14:50:40 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:336391
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "yayco" <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> napisał w wiadomości
    news:cuahq4$l7d$3@nemesis.news.tpi.pl...
    > A chodziło mi raczej o pochopność w budowaniu sądów, i wynikające stąd
    > uproszczenia, które mnie ubawiły.
    > Ale nie nabijałem się z Twojego stanowiska, bo sam mając odmienne, cudze
    > potrafię uszanować, czego i Tobie życzę ;-) .

    zatem odpowiadam:

    > Mam kilka pytań szczegółowych.
    > Komu trudno znaleźć?
    Akwizytorom
    >Czy szukałeś?
    Nie, bo nie zajmuję się akwizycją KK

    > Ile to jest "za dużo pieniędzy"?
    wynagrodzenie większe od 10 średnich krajowych, czyli mniej więcej od ćwierć
    miliona złotych rocznie

    > Czy to co napisałeś, oznacza, że nie istnieją bogaci, którzy ze spłatą
    > spłatą kk mieszczą się w gp? Czy po prostu Ty takich nie znasz?
    Oczywiście , ze istnieją
    Zwracałem uwagę na to, że bankom mało opłaca się klient spłacający w GP.
    Zysk się zaczyna przy klientach korzystających z kredytu.
    Na to czyhają(?) banki, licząc, że posiadacz wyda w końcu więcej niż go
    stać.

    > Dlaczego liczenie pieniędzy ma być oznaką posiadania takiej słabowatej
    > karty? Oszczędni bogacze nie istnieją?

    Od pewnego poziomu majątku ludzie przestają interesować się duperelami.
    Ja nie oglądam każdego grosza z czterech stron i domniemuję, że obracający
    milionami (tracący w jednych transakcjach dziennie miliony i zyskujący je w
    innych) nie zajmują się "oglądaniem" każdej złotówki czy nawet polskiego
    banknotu o największym nominale.
    Oszacujmy jakie oszczędności posiadaczowi KK daje GP przy wykorzystaniu
    miesięcznego limitu 50 000 zł .
    50 000 w skali roku (na każdą kartę) ?
    Ile zyska bank ? 20 000 zł ?
    Same ogromne (przeszacowane) zyski !

    > Co ma z tym wszystkim wspólnego ma skrupulatność?
    Zwracanie uwagi na drobiazgi i marnowanie na nie czasu

    >
    >> Ci co znaleźli uzasadnienie dla posiadania KK już ją mają i to nie jedną.
    > Takich z jedną nie ma?

    Oczywiście, ze są. Rozbudowane zdanie powinno mieć zwrot "co najmniej jedną"
    >
    >> Reszcie KK jest zbędna, albo dla nich niedostępna.
    > "Albo"?

    Zapewne znajdą się jeszcze inne powody, choćby niewiedza, albo daleka droga
    do banku.
    W wiejskim sklepiku jakakolwiek karta bankowa może być bezużyteczna.
    Jednak dla kogoś, kto ma stale zasilane konto w jakimkolwiek banku wydającym
    karty kredytowe brak karty wynika z jednego z w/w powodów. Banki rozdają od
    czasu do czasu reklamówki swoich produktów i wielu wyrzuca je przed
    przeczytaniem.

    > Żeby zmniejszyć sferę Twych domniemań, pozwolę sobie stwierdzić, że
    > istotnie, nie może.

    Tu też można ciągnąc polemikę. Są równi i równiejsi. Jedni lądują w
    aresztach za drobne przewinienia, inni wyjeżdżają na zagraniczne wczasy,
    mając wyrok sądowy.
    Prawa do bankructwa i ochrony przed wierzycielami nie ma, ale bank niektórym
    może... naskoczyć.

    Użyłem sloganów i uproszczeń i kto chce , może z nimi dalej polemizować.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1