Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości news:avs5l4

> przypadku wadliwej obslugi transakcji zawsze ktos jest za to
> odpowiedzialny
> [akceptant, centrum autoryzacyjne, wydawca, organizacja, + jeszcze
> kilka
> innych firm - lacznosc, konwojowanie gotowki itp]. I wlasnie firma
> ktora
> zawalila sprawe powinna poniesc konsekwencje swoich dzialan, lub ich
> braku
> [np. brak gotowki w bankomacie].

Ale zawsze ktoś taką odpowiedzialność finansuje. W ostatecznym rozrachunku
klient. Więc taka odpowiedzialność = większy koszt korzystania z bankomatu.
Więc ja wybieram brak odpowiedzialności i koszty jak dotychczas.

Pozdrawiam,
BaLab