wto, 03 mar 2009 o 17:51 GMT, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

> Nie zmieniaj założeń połowie dyskusji. W rozważaniach zakładamy, że
> faktyczna godzina trzeciej sesji wychodzącej w jednym banku jest przed
> godziną drugiej sesji przychodzącej w drugim banku - dokładnie tak jak
> podał Włodziu, wszak od tego dyskusja się zaczęła. W innym wypadku
> rozważania nie mają sensu... Wciąż nie rozumiem Twojego kategorycznego
> twierdzenia, że "Jezeli wychodzi trzecia sesja to nie moze przyjsc
> druga." Czy możesz wreszcie wyjaśnić dlaczego przelew musi pominąć drugą
> sesję i czekać w KiR do trzeciej?

Ja bym tutaj tylko uscisli, ze ZCW to KIR nie ma zadnych sesji, sesje maja
banki, i nie ma tutaj problemu zeby 3 sesja w jednym banku miala swoj czas
przed 2 sesja w innym banku, numery sesji to jest numeracja umowna, liczy
sie czas wyjsci sesji do kiru, aby byla wczesniej niz sesja przychodzaca z
kiru do inneg banku... czy to beda numerki 1/2/3 to ma to kompletnie nic do
znaczenia

Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: b...@g...com ][ * Lepiej mniej a lepiej , a im lepiej ]
[ Ekg: #3781111 ][ tym tobie gorzej. ]
[ LinuxUser: #249916 ][ ]