witek wrote:
> "Leszek" wrote

>> Dla banku? Juz teraz banki nie rekompensują kradzieży - jak
>> Raiffeisen.
>
> to zmień bank.

A mówię, że tam mam? Czytałem.

>> Uważam że dla mnie. Jak ktoś mógłby rabnąć mi hasło?
>> Bez obrazy - hasła zapisują sklerotycy. Ponadto można je zapisac w
>> sposób zrozumiały tylko dla siebie - w domu. Jak często ludzie traca
>> jednoczesnie karty, mają włamanie, a złodziej przeszukuje mieszkanie
>> w celu znalezienia haseł?
>
> to widać, że jesteś cienki z technologii internetowych

TY za to jesteś obeznany całkowiecie i widać znasz jakąś technologie
internetową, która potrafi zczytać moje hasło zapisane w głowie
(ewentualnie na kartce).
Chyba nie zapoznałeś się z opisem tego zabezpieczenia. Bank nie przesyła
do sklepu hasła tylko odpowiedź, że jest pozytywna autoryzacja (w
bezpiecznym połaczeniu).

Jeżeli w transakcji biorą udział nie 3 a 4 strony (ja, sklep, polcard,
MÓJ bank), a przy przesyłaniu danych nie pojawia się u sprzedawcy
dodatkowe hasło (a jedynie potwierdzenie), to jest to dużo
bezpieczniejsze. Złodziej okradając sklep z danych musiałby jeszcze
włamać się do konkretnego systemu bankowego, żeby ukraść z banku listę
haseł klientów - zeby zrealizowac fikcyjną transakcję i okraść rachunek
karty (co przy w sumie niewysokich pojedynczych kwotach płatności w
internecie nie jest opłacalne i jest czasochłonne). Technologia
sprawdziła się i jest stosowana w rozwiniętych krajach i tacy fachowcy
jak ty nie powstrzymali jej.
Kurde! A może ty siedzisz jakimś polskim banku i siejesz taki defetyzm,
żeby nie dostać dodatkowych obowiązków? ;) Nie dziwota, że wciąż
jesteśmy za murzynami - wszystkiemu winni tacy "fachowcy".
Leszek