On Wed, 31 Mar 2004 15:03:26 +0200, Artur Czeczko wrote:

> Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:c4ee7i$3ea$1@news.onet.pl...
>>
>> To nie chodzi o dziwienie się. Jak się komuś terminal nie opłaca, to niech z
>> niego zrezygnuje.
>
> To może nie być takie proste, gdy wszyscy dookoła tak robią.
> Jak inni grają nieczysto, to czasem masz wybór: albo też grasz nieczysto,
> albo giniesz...
>
> Nie, nie popieram nieczystej gry. Ale nie ma co bluzgać na tego sklepikarza,
> który być może nie ma innego wyjścia.
>
>> Wtedy "ja jako klient" ;-))) sobie skalkuluję, czy opłaca
>> mi się zapłacić gotówką w tym sklepie, czy też pójść tam, gdzie akceptują
>> karty. Natomiast jak już ktoś akceptuje karty, to "ja jako klient" mam w
>> głębokim poważaniu, czy sklepikarzowi opłaca się sprzedać pamięć na kartę, a
>> twardziela już nie. To jest jego kalkulacja.
>
> Umowa między sklepikarzem a akłajerem to w sumie też nie jest sprawa
> klienta. A co, jeśli sklepikarz wynegocjował inną treść umowy i ma prawo
> mieć wyższe ceny dla klientów płacących kartą?
>
Uwazam prowizje centrow rozliczeniowych za czyste zlodziejstwo. Praktycznie
za utrzymywanie elektronicznego systemu rozliczeniowego pobieraja procent
(spory) od obrotu gospodarczego. To jak by pobierac oplate za reklamowki w
supermarkecie i jednoczesnie informowac, ze musisz je kupic.

Jesli jednak takie sa warunki rynkowe i sklepikarz zgadza sie na nie to
musi ich dotrzymywac. Moze nie brac kart i wtedy traci czesc klientow.
Jesli chce miec inne ceny to nie ma problemu. Ale pamietaj, ze cena na
produkcie jest gwarantowana i niegdzie nie jest napisane, ze zalezy od
akceptowanej formy platnosci. Nie ma sprawy: wywiwesz na towarach 2 ceny i
bierze wyzsza jak sie placi karta. Ale tak to on nie chce - bo klient sie
bedzie denerwowal



--
vpw (2004-03-31 16:02:38)