> Skoro to takie straty dla sklepikarza, to nie rozumiem dlaczego instaluje
> terminal.

Chłop swoje baba swoje

3% dla banku w sytuacji gdy np marża na komputerze jest rzędu 5-8% to już
jest coś co trzeba ując w rachunku ekonomicznym

dziwiłaś się że problem dotyczy sklepów komputerowych a to wynika właśnie z
niskich marż w tej branży - gdyby sklep komputerowy zarabiał 20-30% na
transakcji to mógłby machnąc ręką na 3% - bo w zamian ma spokój, przyciąga
klientów no i w sumie ma bezpieczniejszy obrót niż gotówka (choć z tym
bezpieczeństwem to różnie bywa - wystarczy że zaakceptuje frauda i banki
zrzucą na niego odpowiedzialnośc za transakcję)

ja twierdzę tylko że za wszystko w ostatecznym rozrachunku i tak zapłaci
klient - duże sieci handlowe załatwiły to już dawno w ten sposób że - po
1-sze skoro są duże to mogą wynegocjować niższe prowizje od transakcji
kartowych, po drugie wrzucą te wynegocjowane 2% do marży i po sprawie - mały
sklep nie chce tego robić bo stara się mimo wszelkich przeciwieństw mieć
konkurencyjne ceny i pewnie mniej osób wogóle płaci w nim kartą - więc
podnoszenie cen dla wszystkich klientów jest bezsensowne - ale w miarę jak
ilośc klientów płacących kartami będzie się zwiększać to musi się skończyć
wrzuceniem kosztów obsługi kart w ceny - innego wyjścia raczej nie ma

więc ja twierdzę tylko, że suma sumarum i tak zapłacisz za płacenie
kartami - a prostestujesz tylko dlatego, że sama wprost na własnej skórze
możesz odczuć o jaką kwotę chodzi - każdy rozsądny człowiek gdy się dowie że
owszem może zapłacić kartą za komputer ale kosztuje go to ekstra 70 zł
odrazu z tego pomysłu zrezygnuje - wiec dlaczego oczekujesz że sprzedawca ma
bez mrugnięcia okiem te 70 zł odjąć ze swojego zysku ?

>>>Niech nie instaluje. Wtedy poszukam sklepu, gdzie będę mogła
> zapłacić kartą i na mnie nie zarobi.

sęk w tym, że gdy płacisz mu za komputer kartą - to on właśnie przez to na
Tobie nie zarobi - lub zarobi drastycznie mało - oczywiście może podnieść
ceny i wrzucić to w koszt ale problem w tym, że dalej większośc jego
klientów płaci gotówką więc czemu ma ponosić ceny wszystkim - w dodatku jego
oferta stanie się gorsza niż konkurentów - więc niestety musi kombinować

jedynym logicznym i uczciwym rozwiązaniem jest ustalenie "cen gotówkowych"
zawierających rabat - bankom to się oczywiście nie spodoba bo klient gołym
okiem będzie widział ile ma zapłacić za przyjemność płacenia kartą - a one
zdecydowanie wolą żeby tą prowizję ukryć w ogólnej cenie

ja poprostu jestem za tym, by nie ukrywać przynajmniej tych składników ceny
na które mamy wpływ i zostawić klientowi wybór - mogę zapłacić kartą ale z
tym wiążą się koszty - jeśli godzę się je ponieść to ok, ale zostawmy
klientowi wybór (który i tak jest mały bo jest pełno składników typu cła
podatki akcyzy na które nie mamy wpływu)

Twoje rozwiązanie to poprostu zmuszenie wszystkich do płacenia prowizji
bankowi od każdej transakcji bez możliwości wyboru - tymczasem jeśli
sprzedawca twierdzi że tańszy jest dla niego obrót gotówkowy to jest jego
sprawa i jego kalkulacja