Marcin Kasperski wrote:
>>Nawet deklarowal chec poniesienia jakowychs dodatkowych kosztow, w
>>celu szybkiego wejscia w posiadanie tej/tych karty/kart, ale ja nie
>>wierze w szczerosc takich deklaracji u czlowieka, ktory nie moze sie
>>zdecydowac na poniesienie kosztu 0,99zl JEDNORAZOWO NA KLIENTA za
>>zdefiniowanie tej platnosci przez telefon. Dodam dla ulatwienia ze
>>telefon na 0-800 121 121 jest bezplatny....
>
> Nie tak łatwo. Przez telefon definicję płatności trzeba kodem
> potwierdzić tak samo jak przez internet. Jest to zresztą zaleta
> inteligo, dzięki temu ktoś kto podsłucha rozmowę nie może sobie potem
> swobodnie szaleć na koncie.
>
Zgadza się - to nie chodzi o jednorazowe 0,99 czy 9,99 wąskie gardło
cały czas stanowią kody :(

> Autor orginalnego wątku po prostu źle wybrał bank. Konto inteligo nie
> było pomyślane do obsługi masowych subkont - owszem, można sobie
> zrobić subkonto ale nie sądzę by autorzy koncepcji oferty mieli na
> myśli tworzenie 400-u (oprócz problemu z tanami wchodzą tu w grę też
> liczne inne rzeczy, choćby rozmiar strony moje rachunki czy dropdowna
> na formatce przelewu). Banki oferujące subkonta owszem, są, ale taka
> usługa kosztuje słono. Dlatego niekiedy przedsiębiorcy przyjmują
> wpłaty na jedno konto i potem jakimś programem sobie rozksięgowywują i
> bilansują te wpłaty sami. Ale to też kosztuje.
>
Może ktoś ma lepszą propozycję Banku ? - rozmawiałem z kilkoma bankami o
subkontach ale miesięczne stawki opłat za subkonta były nie do przyjęcia
- znacznie wyższe niż modne 0,99zł za subkonto/m-c - jeżeli byłbym
zakładem gazowniczym netią tepsa to co innego

> W sumie ciekawe jak się sprawa rozwinie, może inteligo stwierdzi że
> warto ofertę do potrzeb takich firm dostosować i cuś wymyśli.
>
Miejmy nadzieję, że tak

> PS Czy ja dobrze pamiętam że jeszcze te 3-4 lata temu za byle
> pojedynczy rachunek firmowy gdziebądź trzeba było płacić fafnaście
> albo i fafdziesiąt zł?

SID