> > > Gdy BC nie "drukuje" to zysk jest Zero
> Na jakiej podstawie tak twierdzisz???
W każdej gospodarce, która wykorzystuje pieniądz do zawierania transakcji mamy:

Każda transakcja między kupującym a sprzedającym jest wydatkiem dla kupującego
a przychodem dla sprzedającego.
Te wydatki i przychody są sobie równe z danej transakcji.

Teraz wystarczy przyrównać wszystkie wydatki z wszystkich transakcji i
wszystkie przychody z wszystkich transakcji, obie wielkości są sobie równe.
Gospodarka to taki zamknięty system, przy stałej ilości pieniążków, może się
zmieniać tylko szybkość zawierania transakcji.
Gdy do systemu Bank Centralny wprowadzi dodatkowy ("drukowany") pieniądz,
system wykazuje wynik dodatni równy wielkości dosypanego pieniądza.

Tak jak z jakimś naczyniem, stała liczba monet w środku nie spowoduje ich
przyrostu, ale można przyspieszać zmianę praw własności do poszczególnych monet.


> Bo to, że podsumowałeś sobie zyski i straty 4 firm to nie jest zaden dowód.
> Owszem takie coś można zastosować do firm powiązanych ze sobą.
> Wtedy zysk z jednej mozna przetransferowac do drugiej, itp. itd.
> Ale gospodarka to nie to samo.
> Gdyby BC nie drukował to wartośc piniadza by wzrastała. Za tą samą ilość
> pieniędzy mogłbys kupić więcej, bo więcej towarów byłoby na rynku,
> przy tej samej ilości pieniądza.
Którą miarę pieniądza masz na mysli?
M0, M1 ,M2, M3 ...
Jedynym pieniądzem w gospodarce jest M0


>
> > Zauważ, że "drukowanie" to droga do nikąd.
> Dlaczego???
W miarę "drukowania" wzrasta % udział kredytów w PKB.
Firmy nie mogą dostać takich środków inaczej niż w postaci kredytów.

> > Firmy tych pieniążków nie dostają, tylko muszą pobrac kredyt.
> Firmy nie dostają tych pieniedzy, bo nie taki jest cel drukowania piniędzy.
"drukowanie" to
1 pozyczanie rządowi
2 skupywanie walut obcych i emisja złotówek
3 operacje otwartego rynku

1 zabroniony w konstytucji
2 ostatnio ze względu na infacje nie przeprowadzany
3 dosypywanie pieniędzy do systemu bankowego, z tego pieniądza firmy tylko w
postaci kredytów mogą być beneficjentami.

> > Zadłużenie w USA rośnie, przykładowo osoby prywatne w latach 50 XXw miały
> > zadłużenie w wysokości 5% PKB, obecnie jest to już ok 80% PKB.
> > Zbyt długo w nieskończoność kredytów nie będziemy brać.
> To juz inny problem. Zadłuzanie sie ponad miare oczywiście jest błedem.

A wiesz, że bez zadłużania się nie ma nowych inwestycji.

> > "Drukowanie" skończy się bankructwem.
> Nadmierne drukowanie pieniądza kończy sie wzrostem inflacji a nie bankructwem.
> Pieniądz traci na wartości.
Nadmierne drukowanie faktycznie spowoduje hiperinfacje.
Ale umiarkowane drukowanie powoduje bankructwo, nie bezpośrednio ale posrednio.
Przedłuża trwanie systemu, w którym inwestycje są finansowane z kredytów.

>
> >
> > Zajrzyj do innych wątków.
> Po co?? Juz w tym jest tyle rewolucyjnych treści, ze nie chce mi się czytac
> pozostałych.
> Nie znasz się na fundamentach ekonomii albo celowo je wywracasz do góry
nogami
> i tyle Ja tez się nie znam ale przynajmniej nie wciskam kitu ludziom.

Nie jesteś Alfo i Omegą, więc skąd wiesz, że to kit.
A może to stan faktyczny.

> Janek
>
> PS
> Poczytaj sobie ksiązki Miltona Friedmana,
> to może trochę Ci się rozjaśni w mózgu.
Ja bym proponował książki o systemie bankowym, a szczególnie co to jest M0.


Klus
k...@p...onet.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl