eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKollaps finansow Panstwa [6] teoria zysku pienieznego - fikcja w ujeciu globalnym.Re: Kollaps finansow Panstwa [6] teoria zysku pienieznego - fikcja w ujeciu globalnym.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.o
    net.pl
    From: <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Kollaps finansow Panstwa [6] teoria zysku pienieznego - fikcja w ujeciu
    globalnym.
    Date: 8 Aug 2002 10:06:57 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 47
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1028794017 6138 192.168.240.245 (8 Aug 2002 08:06:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Aug 2002 08:06:57 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 213.77.169.68, 213.180.130.22
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:197074
    [ ukryj nagłówki ]

    > Taaak, poczytałem i od siebie pozwolę sobie powieedzieć, że kolega się chyba
    > myli.
    > Jeśli ogólny bilans równy jest ZERO to skąd bierze się rozwój (w skali
    > globalnej)?
    > Uważam, że ogólny bilans jest jednak dodatni, a wynika to z faktu, że część
    > dóbr mamy za darmo bo pochodzą od matki natury (ropa, węgiel itp), słońce też
    > świeci za darmo i napędza produkcję żywności i przy okazji tlenu dla nas :)
    > Za ryby w oceanie też nikt nie zapłacił, po prostu są.
    > A cała reszta rzeczywiście może być liczona tak jak kolega podaje, ale na
    końcu
    > w efekcie nie będzie ZERO.
    Inna sprawa jest zerowy zysk w ujeciu pienieznym a inna bilans towarowy.
    Tewn drugi nie jest zerowy.
    Ale na ten drugi mamy negatywny wplyw tego pierwszego.
    Przy "drukowaniu" zlotowek w gospodarce pojawia sie dodatkowa ilosc zlotowek i
    wowczas w saldzie z przeplywow pienieznych pojawia sie nadwyzka. Ale jest to
    tylko nadwyzka w "drukowanych" zlotowkach. Rownolegle pojawia sie inflacja.

    Podmioty rozliczaja sie w zlotowkach, jak beda miec zerowe zyski to na rynku
    zbyt dlugo nie beda funkcjonowac. Zjedza je kredyty i inne zobowiazania. Utrata
    plynnosci. Zbankrutuja.

    W skali globalnej dotychczasowy rozwoj opieral sie na "dodrukowywaniu" roznych
    form pieniadza. Ale wraz z "drukowaniem" stale wzrasta wielkosc zadluzenia.
    Przeciez firmy nie sa beneficjentami "drukowanych" zl, USD etc...
    Jesli firmy nie przeniosa zwiekszonej podazy banknotow w ceny to musza
    zwiekszyc produkcje. A ta finansuja z kredytow.
    Jak zadluzenie osiaga pkt krytyczny to zadne dalsze "drukowanie" nie spowoduje
    wzrosatu produkcji. Jedynym efektem bedzie wzrost inflacji.

    W Polsce mamy konstytucyjny zakaz pozyczania zlotowek dla rzadu, z tego wynika,
    ze przed nami dlugi okres deflacji i fala bankructw, az do wyzerowania c alosci
    kredytow. Pozniej otworzy sie droga do nowego cyklu zaciagania kredytow,az do
    pkt krytycznego i znowu deflacja i bankructwa i tak w kolko.
    Oczywiscie istnieje remedium w postaci pieniadza jednotransakcyjnego.

    Zapraszam do poczytania watkow o tych sprawach na pl.sci.ekonomiczne od
    1.VII.2002


    pozdr.
    klus
    > pozdr.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1