Dnia Sat, 16 Oct 2004 21:49:58 +0200, Krab naskrobał(a):

> Tomku ! wnosze z wyowiedzi, ze wszystko na 2-giego chcesz zwalic, choc nie
> wiem czy jestes tym 2-im czy poplecznikiem zony/wdowy :-)
> to sa wywazone sprawy nie da sie na nie odpowiedziec tutaj - czesto takie
> sprawy grzezna w sadach, bo do wyroku jest ze 2 lata, wiec sila rzeczy
> warto, bo po 2 latach, to tsrony czesto nie wiedza o co im chodzilo, ale
> podtrzymuje "wine" i wspolodpowiedzialnosc wdowy, oczywiscie moze rozdac
> pozostaly majatek - ale niech liczy sie z konsekwencjami, bo nie ma do tego
> prawa - bo to dokladnie tak samo jak rozac majatek firmy w ktorej sie
> pracuje - a ze kogos za to moga uniewinnic - a innego skazac - to przeciez
> inna beczka

tu sprawa jest oczywista to KC wyraznie stwierdza kto odpowiada za
zobowiązania s.c.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl