Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
wiadomości news:hcuola$5qs$1@online.de...
> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>
>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
>> wiadomości news:hcultd$3i6$1@online.de...
>>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>>>
>>>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
>>>> wiadomości news:hcuj9u$17h$1@online.de...
>>>>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>>>>>> Wtedy bank by rowniez sprawdzal po numerach konta i wyswietlal
>>>>>>> informacje, jak dzisiaj.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> jakim cudem ?
>>>>>
>>>>> Takim samym cudem, jakim dzialaja operatorzy telefoniczni (czy
>>>>> podobnie, jak dziala DNS).
>>>>
>>>>
>>>> no to musialalby byc publicznie dostepna baza wszystkich kont
>>>
>>> Teraz tez jest "publiczna" - wiesz np. ze konto o numerze
>>>
>>> 1111 2222 xxxx ...
>>>
>>> jest prowadzone w tym i w tym banku. W tym wzgledzie nic by sie nie
>>> zmienilo.
>>
>>
>> zmienilo bo by musial byc w tej bazie pelen numer.
>
> "w tym wzgledzie nic by sie nie zmienilo" - w rozumieniu, ze dalej
> widzialbys, w jakim banku jest dane konto.


ale mialbym niesmak wiedzac ze kazdy moze znac moj numer rachunku .