Re: Konto ING komfort za free do końca 2010. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Konto ING komfort za free do końca 2010.
Date: Thu, 5 Nov 2009 16:11:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <hcupvm$jm8$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@j...googlegroups.com>
<a...@s...googlegroups.com>
<a...@d...googlegroups.com>
<hcrvud$ts4$1@online.de> <hcs1mu$e2o$1@inews.gazeta.pl>
<hcs3g4$1c3$1@online.de> <hcuivm$n08$1@inews.gazeta.pl>
<hcuj9u$17h$1@online.de> <hcukc9$s5j$1@inews.gazeta.pl>
<hcultd$3i6$1@online.de> <hcuoh6$e7m$1@inews.gazeta.pl>
<hcuola$5qs$1@online.de>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257433910 20168 193.189.116.16 (5 Nov 2009 15:11:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 15:11:50 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hcuola$5qs$1@online.de>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507953
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
wiadomości news:hcuola$5qs$1@online.de...
> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>
>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
>> wiadomości news:hcultd$3i6$1@online.de...
>>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>>>
>>>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> napisał w
>>>> wiadomości news:hcuj9u$17h$1@online.de...
>>>>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>>>>>> Wtedy bank by rowniez sprawdzal po numerach konta i wyswietlal
>>>>>>> informacje, jak dzisiaj.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> jakim cudem ?
>>>>>
>>>>> Takim samym cudem, jakim dzialaja operatorzy telefoniczni (czy
>>>>> podobnie, jak dziala DNS).
>>>>
>>>>
>>>> no to musialalby byc publicznie dostepna baza wszystkich kont
>>>
>>> Teraz tez jest "publiczna" - wiesz np. ze konto o numerze
>>>
>>> 1111 2222 xxxx ...
>>>
>>> jest prowadzone w tym i w tym banku. W tym wzgledzie nic by sie nie
>>> zmienilo.
>>
>>
>> zmienilo bo by musial byc w tej bazie pelen numer.
>
> "w tym wzgledzie nic by sie nie zmienilo" - w rozumieniu, ze dalej
> widzialbys, w jakim banku jest dane konto.

ale mialbym niesmak wiedzac ze kazdy moze znac moj numer rachunku .