Tue, 20 Jul 2004 11:52:17 +0200, na pl.biznes.banki, pix w wiadomości
<news:cdiq27$54k$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):

>> "UWAGA: W przypadku, gdy koszt BZ WBK ponosi zleceniodawca pobierana
>> jest dodatkowa opłata w
>> wysokości 150 zł."
>>
>> Można przypuszczać, że taką pozycję w TOiP ma więcej banków, zapewne
>> zgodnie z życiową zasadą:
>> "Masz frajera, to go duś, jak się zes.a, wtedy puść"
>
> A wyczytałeś czy to może zryczałtowana opłata na pokrycie
> kosztów banków zagranicznych, czy też WBK sobie liczy za nic?

Nic takiego tam nie było. Poza tym, gdy zlecasz przelew zagraniczny, to
przecież osobno deklarujesz kto pokrywa koszty:
1. Banku nadawcy
2. Banków-korespondentów
3. Banku odbiorcy.

Tak więc bank odbiorcy nie ma żadnej podstawy do tego, aby samowolnie
nadawcę obciążać kosztami banków korespondentów.

>> Z tego wynika twarda nauczka na przyszłość: nigdy nie deklarować
>> pokrywania kosztów banku odbiorcy!
>
> czasem jednak na rachunek beneficjenta musi dotrzeć pełna kwota.

Więc trzeba odbiorcę przelewu przekonać, że koszty JEGO banku, są jego
kosztami. Jeśli wybrał sobie drogi bank, to niech mu sam płaci.
Zgadzam się, że nie zawsze jest to łatwe, ale życie jest życiem :)

--
Pozdrowienia
Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)