Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ba5mv2$1qv$1@inews.gazeta.pl...
> No to jak już jesteś taki dokładny to dodaj jeszcze koszt połączeń
> telefonicznych :-D

a to juz jest koszt dosc znaczacy i swiadczacy o jakosci banku ! (i
kompetencji jego obslugi)
np majac konto w lukasie - koszt ten zawsze wynosi zero (bez wzgledu na
kompetencje) :-) z przyczyn 0800, ale to daje swobode dzwonienia az do
zaspokojenia informacyjnego
ale majac juz konto w mbanku - koszt ten jest juz znaczny ! zwlaszcza dla
kogos kto chce zrozumiec ideę mimo uzyskiwania sprzecznych informacji
korzystajac z posiadania bilingu przeanalizowalem, ze do mbanku dzwonilem w
ciagu ostatniego okresu :-) 2 krotnie i suma tych rozmow wynosi ok 11 zl !
wydaje sie, ze niby nic ? ale to jest koszt dosc spory - przynajmniej wg
mnie
a jakie ma to znaczenie dla usera, ze nie sa to pieniadze placone bankowi ??
wg mnie zadne - wzazne, ze organizacja bankowa przyczynila sie do wlasnie
takiego kosztu
Oczywiscie mozna smiac sie, ze kosztem jest rowniez prad itp - ale tak
wlasnie jest ! to sa prawdziwe koszty i o ile z czysto detektywistycznego
zainteresowania spieralem sie niedawno o prog oplacalnosci posiadania karty
kredytowej (a wcale maly nie wyszedl) to moge sie i posierac o to czy
dlugotrwale wysluchiwanie niebiansko pieknej muzyczki na infolinii jest dla
klienta celem samym w sobie i czy mozna mowic o darmowosci jesli koszty
staja sie co najmniej "wymierne"
:-)
//zainteresowany z wysmiewania kosztow