"Cezary Biernacki" <c...@b...com> wrote in message
news:3C5E939D.10506@bigfoot.com...
> tp wrote:
>
> > BTW, dzieki takiemu podejsciu:
> > - na karcie nie ma "czystego" PINu
> > - do "miksowania" mozna uzywac algorytmow
> > jednokierunkowych (nieodwracalnych) - czyli
> > nawet po zczytaniu tej "sumy kontrolnej" z karty
> > nadal nie da sie wyliczyc PINu - bo =jednoznaczne
> > przeksztalcenie odwrotne= do danego "miksowania"
> > po prostu nie istnieje.
>
>
> Alogrytmy "nieodwracalne" mają jedynie sens gdy liczba możliwych
> kombinacji danych wejściowych jest zbyt duża, aby ją przeszukać w
> rozsądnym czasie. Przy PIN-ach, które są zwykle długości 4 cyfr mamy
> doczynienia z 10000 możliwościami. Takie coś da się złamać "od ręki" na
> dowolnym pececie [góra kilka godzin]. Jedynym zabezpieczeniem może być
> nieznajomość samego algorytmu.
>
> -
> CB
>

Masz racje. I tu chodzi wlasnie o nieznajomosc algorytmu
i stosowanych w nim kluczy 56 i 112 bitowych.
Wiecej szczegolow w moim poscie z dn. 03.02.2002
news:co378.10263$l5.320608@read2.cgocable.net
i nastepnych w tamtym podwatku.

Pozdrowionka
Tadeusz