"Ofka" <j...@o...pl> wrote in message
news:rm40jovt0gxg$.1onk2t6v9hjsd.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 19 May 2009 11:55:23 +0200, george napisał(a):
>
>> "Ofka" <j...@o...pl> wrote in message
>> news:1gdmhxyes7zm4$.vjo6kf7gy78r.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 19 May 2009 11:47:10 +0200, george napisał(a):
>>>
>>>> rozumiem że celem jest wykupienie "udziałów" mężą w mieszkaniu a nie
>>>> nabycie
>>>> nowej nieruchomości ?
>>>
>>> Dokładnie tak. Przy czym mieszkanie formalnie jest już moje.
>>>
>>
>> "formalnie" to raczej niemożliwe, masz akt notarialny i 100% udziałów ?
> Nie mam aktu, nie jest bardzo konieczny - tak mi uświadomiono w
> spółdzielni
> (spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu).
> Mam wszelkie papiery ze spółdzielni, zaświadczenia oraz pismo, które
> pozwala na obciążenie hipoteki.
> Prawo własności jest ustalone wyrokiem przy rozprawie rozwodowej wraz z
> podziałem majątku - to naprawdę oszczędność pieniędzy w porównianiu z
> notarialnym podziałem majątku.
> W wyroku zapisano:
> "przyznaje powódce własność lokalu mieszkalnego .... z jednoczesnym
> zobowiązaniem do zapłacenia powodowi... kwoty..."
>
> To jest skuteczny podział majątku i z pewnością formalny.
>

może "pożyczka hipoteczna"... ale warunki dużo gorsze (marża, koszty).
no i uzyskana kwota to może byc tylko 40% wartości tego mieszkania.

george