radamanthys pisze:
> Ponieważ wśród ubezpieczeń wymieniłeś jedno, z którym mam do dziś problem, to jest
w sumie jedna rzecz, na którą mógłbyś zwrócić baczniejszą uwagę - ubezpieczenie
niskiego wkładu własnego. Przyjrzyj się zapisowi regulującemu sposób opłacania
składki i trwania ochrony ubezpieczenowej - czy jest część zapisu mówiąca o sposobie
postępowania, gdy wartość nieruchomości wzrośnie przed upływem trzech lat (o ile
wciąż na tyle się ubezpiecza).
>
> U mnie po roku był aneks do umowy i powtórna wycena i mimo tego, iż wkład własny
wzrósł do ponad 30% (wartość progowa ubezpieczenia) nie chcieli zwrócić nadpłaconej
składki mimo zapisów KC nakazujących zwrot.
>
> Zobacz, czy ta część umowy reguluje taką sytuację, czy wciąż zawiera jedynie
informację o konieczności powtórnej zapłaty składki po 3 latach gdyby wkład własny
wzrósł.
>
> Pozdro,
> R.

u mnie z ubezpieczeniem od niskiego wkladu nie bedzie bo prog ten
przekraczam z nawiazka wiec od tego nie beda mnie ubezpieczac, nie
rozumiem jednego zapisu ktory cytujesz "zy wciąż zawiera jedynie
informację o konieczności powtórnej zapłaty składki po 3 latach gdyby
wkład własny wzrósł", ale jak wklad wlasny moze wzrosnac skoro on jest
na poczatku???

jesli chodzi o ubezpieczenie od nieruchomosci i zycie wybrales to co Ci
proponowalo millenium (teraz proponuja pzu w obydwu przypadkach)
nieruchomosci 22 zł, pzu 24 zl oczywiscie co miesiac, czy lepiej szukac
samemu innego bo wyjdzie duzo taniej???