Użytkownik " zbooY" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dt266q$a3m$1@inews.gazeta.pl...

> podobno mocno zastanawiaja sie nad mozliwoscia wewnetrznego
> refinansowania
> dziwne, jak sie napisze to obnizali oprocentowanie... moze jednak
> mieli jakies
> zastrzezenia?

Wewnetrzne refinansowanie bylo by OK. Moze i mieli zastrzezenia,
jezeli dla kazdego klienta obliczaja koszty prowadzenia jego rachunku,
to mogli byc z lekka szoknieci. :-) Tak jak pisalem, bank dyma mnie na
%% to i ja dymam bank, przy czym jak wiadomo zawsze na takim czyms
bank wiecej straci niz ja zarobie - per saldo nikomu sie to nie
oplaca, no ale bank calkiem w porzadku nie jest - rynkowe stopy
spadly, a moja nie. :-)

> albo masz pokrycie w gotowce na np 50% kredytu albo jeszcze cos
> innego
> jak jest tak wysoki % to nie moze sie oplacac, np mBank oferuje
> teraz 4.8% dla
> refinansujacych... z tym, ze nie mozna przenosic z Multi, trzeba
> przez bank
> trzeci to robic...

MBank ma jakis dziwne ograniczenia przy mechanizmie bilansujacym, jest
to nie do konca jasne, dodatkowo brak placowki, a ja czasem potrzebuje
wyplacic wiecej niz da sie kartami (oczywiscie mozna by zrobic to
przelewem, ale to zawsze pewne ograniczenie). Dodatkowa zaleta -
bliskosc placowki i wplatomatu. Ale rzeczywiscie mozna by to
refinansowanie po 2 marca rozwazyc, o ile Multi jakos szybko nie
zareaguje - tutaj trzeba uwzglednic strate ulgi odsetkowej, wiec
raczej to refinansowanie rozwazam przy okazji sprzedazy tej
nieruchomosci, ktora jest zabezpieczeniem WWJ-ota. Trzeba by sobie
znowu na picie wypracowac zdolnosc kredytowa :).
Ja jestem jednym z pierwszych klientow z WWJ-otem, wtedy na poczatku
byl bardzo ostry scoring, dlatego tak wysoko zawedrowalem. O obnizenie
%% nie wystepowalem, dla mnie to nie ma az takiego znaczenia. Choc w
sumie to moze wystapie dla zabawy... :-) Ogolnie mam darmowa (w sensie
oplat stalych) linie na ponad 100k i na prawie 20 lat, za ktora malo
co place. :-)

pozdrawiam, marekz