MarekZ <m...@w...irc.pl> napisał(a):

> Ja sobie zdaje sprawe, ze lepiej miec cos taniej niz drozej, ale nie
> zawsze to jest takie "arytmetycznie" proste. Jednak z drugiej strony,
> nie rozpaczam nad tym moim 9,55% (choc z radosci tez nie skacze ;-).
> Dopoki bilans posiadania tej linii jest dodatni, jest okej. Ogolnie
> mam wrazenie, ze BRE mnie specjalnie nie krzywdzi. ;-) Mimo wszystko.

no tak, skoro incydentalnie generujesz wysokie dochodzy i to lubisz to ok,
za 5-10 lat zmienisz zdanie... kazdy zmienia ;)


> > wykorzystujesz linie do zabawy na GPW i AT? albo gdzies na walucie?
>
> Na walutach nie gram, nie czuje tego. Czasem cos u nas pykne na
> futach, ale wole na Xetrze. Ale nie za czesto - trzeba rano wstawac i
> czytac te wszystkie pierdoly na serwisach...

fiu fiu to Ty musisz byc oczytany ;)


> > to juz lepiej wez kredyt hipoteczny walutowy i odpowiednio reaguj na
> > walutowym terminowym, zdrowsze ;)
>
> Ale po co mi kredyt walutowy. Na futach walutowych teoretycznie zagrac
> zawsze moge wtedy kiedy chce, po co mi do tego kredyt walutowy ? Zebym
> gral kiedy musze ? ?

bo biorac kredyt walutowy hipoteczny jedziesz z obecnym trendem umacniania sie
zlotego i ew masz jakies stoplossy na terminowym w bezpiecznej odleglosci i
wynajmujesz i lykasz roznice stop procentowych dla siebie

i za rok-dwa sprzedajesz lokum i masz wiecej szmalcu

> 400k ? Ciekawe ile trzeba zarabiac aby tyle teraz dali ?


w grupie BRE - jakies 6 z brutala dla PLN (teraz wszystko licza tak jak dla
PLN, wczesniej wystarczylo kole 4 by w CHF albo jakis wariant dwukredytowy)


> Ta zdolnosc z
> PIT-u.... Tutaj wybor opodatkowania liniowego nie rozwiazaje sprawy,
> bo ja mam mnostwo dochodow typu "PIT-8C", a nie tylko dg. Oczywiscie
> moglbym wziac jakis z serii "na gebe", ale to znowu drogi i bez
> bilansowania. Dla mnie nieatrakcyjne.

takie na gębę biora miedzy soba banki na duze kwoty na dzien/tydzien i dlatego
czasami krotkie WIBORY tak jezdza ;)

tydzien placenia 30% w skali roku, kiedy faktycznie mozna 10% w tydzien sie
oplaca, tylko zalezy kto lubi jakie ryzyko ;)

> > rata i rata... chodzi o "ze duzo wieksza zdolnosc przy tym samym
> > dochodzie"
>
> A rzeczywiscie masz racje. Przeciez to wplywa na kwote. :-) jak bralem
> tego WWJ-ota to max byl na 20 lat. Nie wiem czy wydluzyli to teraz ?

no toz przeciez piszem ze do 45 lat, mowiles zes oczytany? ;)


> Ano, co racja to racja. ;-)

a jest inna?

> marekz

zbooY

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/