> Ale chyba i Ty sie zgodzisz, że lepiej inwestowac bez pośredników - i że
> fundusze są pewnym pośrednikiem
Zapomniales ze banki na potege kupuja obligacje i bony, sa wiec tez
posrednikiem. A wogole dla mnie nie ma znaczenia, czy to posrednik czy nie.
Wazne kto daje wyzsza stope zwrotu i plynnosc, przy porownywalnym
bezpieczenstwie inwestycji.
>
> > > Podam Ci za kilka dni jak dostane odsetki lokaty 12 miesięcznej.
> > Czekam z niecierpliwosia.
> Prawdopodobnie wygrają fundusze.... odestki bankowe zdaje sie 4,7 %
> Ale poczekajmy do poniedziałku.
Zaczekam.

> Przez najbliższe kilka co najmniej lat nie planuje zżdnych istotnych
> wydatków i mam zamiar otrzymywac sie nie z oszczednosci a z poborów -
> proste?
Tak na marginesie, moze by warto bylo pomyslec o zmianie sposobu generowania
dochodow? Chyba ze uwazasz ze praca najemna to najlesza opcja.

> Na wypadek pożaru, śmierci mam ubezpieczenia.
> Wiec mogę zakłądać,ze tylko naprawdę poważne wydarzenia losowe zmuszą mnie
> do likwidacji lokat.
Ja to rozumiem co piszesz. Twierdze tylko, ze bez tej calej zabawy w lokaty
mozna miec i wyzsze oprocentowanie i codzienny dostep do swojej kasy kupujac
jednostki TFI pienieznych.

> POnadto prowizje przy zakupie jednostek są rózne w zależnośći od kwoty.
W wiekszosci funduszy pienieznych NIE MA PROWIZJI przy zakupie nawet za
100zl. Jest natomaist oplata za zarzadzanie wliczana w wartosc jednostek.

> Zatem zgodzisz sie, że inaczej oszczedza się majac 10 tysiecy a inaczej
> mając 100 tysięcy.
> Ponadto mówiłem nie o sposobie oszczedzania a o DZIELENIU lokat na mniejsze.
> Totalnei nei zrozumiałeś mnie. Ja jedynie napisałem, że MOZNA po wybraniu
> lokat bankowych zrobic je tak, by nie trzeba było wycofujac pieniadze
> tracić całosci odsetek - poprzez podział lokat. Jeśli ktos ma mało pieniedzy
> to i tak nie łapie się na lokaty negocjowane , o podwyższonym
> oprocentowaniu etc. - co znowu pokazuej, że są róznice miedzy drobnymi
> ciułaczami a dużymi.
Masz racje bogaty ma wiecej mozliwosci.

>
> A co do dokładnosci: Gdy ktoś zarabia 500 zeta moze mu brakować 100 czy 200
> i musiec wypłacić taką kwote - i jest ona istotna.
> W moim wypadku wystarczy mieć dokładność powiedzmy do 500 czy 1000 - jak
> bedę miał potrzebe na przykałd 7345 złotych zobacze ile mam na koncie i
> nalbo zdecyduje się na likwidację 7 lokat po 1 tysiacu i wziecie na kilka
> dni do poborów debetu na te 345 ( bądź od kogośpozyczę) badź zlikwiduje 8
> lokat. NAPRAWDĘ nie muszę mieć co do złotówki wypłaconej kwoty!!!!
> I to miałem na mysłi mówiąc o skwantowaniu i dokładnosci
> No ale jak ktos nie wie co to kwant....
Kombinacje spore robisz. Oczywiscie mozna. Ale rowniez mozna bez tej calej
zbabawy umarzac dowolna liczbe jednostek w TFI.
Pytanie jest wiec tylko takie: w czym Twoja metoda lokat jest lepsza od TFI,
gdzie od umorzenia jednostek (nawet 100zl) do pojawienia sie na koncie mija 2
dni? Moze wiec wyjasnij w czym lokaty sa lepsze, bo dyskutujemy juz kilka dni
i poki co nie udowodniles ze TFI sa gorsze?
Wiem ze trudno przyznac, iz ktos inny moze miec troche racji, ale moze sie
zdobedziesz na taki ruch? Wedlug mnie ruch z lokatami nie byl najgorszy, ale
mozna bylo skorzystac z lepszej oferty TFI.

> jeśteś złósliwy, albo na tyle głupi ,ze nie wiesz o co mi chodzi - i się juz
> CI nei da pomóc - albo mądry i w madrości przemądrzale wredny -a z takimi
> nie gadam
>
> Bez odbioru

Chyba Cie ponioslo zdziebko. Podalem Ci bardzo przydatnego linka, a Ty
obrzucasz mnie epitetami. Nieladnie.

Z odbiorem :-)
Karolew

PS
A ta strona jest calkiem niezla.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/