-
Data: 2015-11-15 23:42:27
Temat: Re: Likwidacja tokenów
Od: Chris94 <c...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 13 Nov 2015 00:32:49 +0100, Liwiusz napisał(a):
> Nie głupio ci tak się ośmieszać na grupie bankowej? ;)
Napisałem:
> I niestety jest to dosyć częsty przypadek, gdy fiskus wyciąga łapę do
> spadkobierców z roszczeniem o spłatę zaległych podatków spadkodawców.
Niewątpliwie popełniłem błąd pozwalając sobie na zbyt duże uogólnienie,
ale jako usprawiedliwienie zacytuję fragment z tego artykułu:
http://www.arslege.pl/przedawnienie-zobowiazania-pod
atkowego/k38/a15966/
> Przedawnienie można podzielić na dwa rodzaje: dotyczące powstania
> obowiązku podatkowego oraz związane z obowiązkiem zapłaty
> zobowiązania podatkowego.
Ty zapewne miałeś na myśli ten pierwszy przypadek, dotyczący powstania
obowiązku podatkowego, gdzie zobowiązanie ulega przedawnieniu po 5
latach, natomiast ja myślałem o przypadku drugim, który wcale nie jest
już taki oczywisty, a który odpowiada sytuacji, gdy spadkobierca
dziedziczy nieruchomość obciążoną niezapłaconym przez spadkodawcę
podatkiem. A zaległości podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem
skarbowym, *w ogóle nie podlegają przedawnieniu.* (Art. 70 § 8 Ordynacji
podatkowej).
A nawet w przypadku pozostałych zaległości podatkowych, sprawa
przedawnienia też nie jest oczywista (cytat z tej samej strony):
> Natomiast w przypadku zastosowania środka egzekucyjnego termin
> przedawnienia biegnie na nowo od dnia następującego po dniu, w którym
> zastosowano środek egzekucyjny.
>
> Oznacza to, że termin przedawnienia może nawet kilkakrotnie rozpocząć
> swój bieg od początku.
>
> Problem ten był ostatnio badany przez Trybunał Konstytucyjny. W
> orzeczeniu z 21 czerwca 2011 (P 26/10) orzekł on, że przepis
> ordynacji podatkowej umożliwiający wielokrotne stosowanie środków
> egzekucyjnych, przez co w niektórych przypadkach zaległości podatkowe
> mogą się nigdy nie przedawnić, jest zgodny z konstytucją.[...]
> Orzeczenie to sankcjonuje więc postępowanie organów podatkowych, które
> wielokrotnie wykorzystują środki egzekucyjne, aby nie dopuścić do
> przedawnienia zaległości podatkowej.
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.15 21:28 n...@p...pl
- 20.11.15 19:25 mx
- 23.11.15 03:44 Eneuel Leszek Ciszewski
- 23.11.15 18:18 mx
- 01.12.15 02:00 Eneuel Leszek Ciszewski
- 09.12.15 03:33 Eneuel Leszek Ciszewski
- 09.12.15 11:03 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?