-
Data: 2015-11-15 23:42:27
Temat: Re: Likwidacja tokenów
Od: Chris94 <c...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 13 Nov 2015 00:32:49 +0100, Liwiusz napisał(a):
> Nie głupio ci tak się ośmieszać na grupie bankowej? ;)
Napisałem:
> I niestety jest to dosyć częsty przypadek, gdy fiskus wyciąga łapę do
> spadkobierców z roszczeniem o spłatę zaległych podatków spadkodawców.
Niewątpliwie popełniłem błąd pozwalając sobie na zbyt duże uogólnienie,
ale jako usprawiedliwienie zacytuję fragment z tego artykułu:
http://www.arslege.pl/przedawnienie-zobowiazania-pod
atkowego/k38/a15966/
> Przedawnienie można podzielić na dwa rodzaje: dotyczące powstania
> obowiązku podatkowego oraz związane z obowiązkiem zapłaty
> zobowiązania podatkowego.
Ty zapewne miałeś na myśli ten pierwszy przypadek, dotyczący powstania
obowiązku podatkowego, gdzie zobowiązanie ulega przedawnieniu po 5
latach, natomiast ja myślałem o przypadku drugim, który wcale nie jest
już taki oczywisty, a który odpowiada sytuacji, gdy spadkobierca
dziedziczy nieruchomość obciążoną niezapłaconym przez spadkodawcę
podatkiem. A zaległości podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem
skarbowym, *w ogóle nie podlegają przedawnieniu.* (Art. 70 § 8 Ordynacji
podatkowej).
A nawet w przypadku pozostałych zaległości podatkowych, sprawa
przedawnienia też nie jest oczywista (cytat z tej samej strony):
> Natomiast w przypadku zastosowania środka egzekucyjnego termin
> przedawnienia biegnie na nowo od dnia następującego po dniu, w którym
> zastosowano środek egzekucyjny.
>
> Oznacza to, że termin przedawnienia może nawet kilkakrotnie rozpocząć
> swój bieg od początku.
>
> Problem ten był ostatnio badany przez Trybunał Konstytucyjny. W
> orzeczeniu z 21 czerwca 2011 (P 26/10) orzekł on, że przepis
> ordynacji podatkowej umożliwiający wielokrotne stosowanie środków
> egzekucyjnych, przez co w niektórych przypadkach zaległości podatkowe
> mogą się nigdy nie przedawnić, jest zgodny z konstytucją.[...]
> Orzeczenie to sankcjonuje więc postępowanie organów podatkowych, które
> wielokrotnie wykorzystują środki egzekucyjne, aby nie dopuścić do
> przedawnienia zaległości podatkowej.
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.15 21:28 n...@p...pl
- 20.11.15 19:25 mx
- 23.11.15 03:44 Eneuel Leszek Ciszewski
- 23.11.15 18:18 mx
- 01.12.15 02:00 Eneuel Leszek Ciszewski
- 09.12.15 03:33 Eneuel Leszek Ciszewski
- 09.12.15 11:03 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dlaczego takie preferencje banków?
- Awaria BNP Paribas
- Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Dlaczego takie preferencje banków?
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-01-23 Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc