"MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote in message
news:hahm73$ub2$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> "george" <g...@v...pl> wrote in message
> news:hahkrq$abq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> polecam wiec dać getinowu te bańkę...skoro gwarancje cie nie interesują.
>> Moze posiadasz takie zasoby (nie wiem tego), ale wyobraźmy sobie że masz
>> (dajmy na to 2 bańki),
>> ile z tego powierzysz getinowi ? ( załóżmy że ma interesujący procent).
>> Podaj kwotę.
>
> Lokaty mnie w ogóle nie interesują, więc nic nie powierzę. Natomiast gdyby
> w grupie Getin było BM z dobrą ofertą, nie miałbym oporów aby przez to
> biuro wykonywać blisko 100% obrotów.
>
> Ja nie twierdzę, że dywersyfikacja jest bez sensu, bo nie jest. Ja tylko
> zwracam uwagę na ograniczone znaczenie gwarancji BFG w realnym świecie. W
> razie większych kłopotów jak ktoś nie zdąży wypłacić to będzie w dupie bez
> względu na jakiś tam BFG.

oczywiscie jestem realistą i wiem ze BFG z ich 1-2% zabezpieczenia depozytów
nie jest zabezpieczeniem absolutnie wystarczającym. Pytanie czy pomijalnym w
przypadku pojedynczego banku ?
Ja staram sie wykorzystać ten parametr systemu skoro jest w mojej
dyspozycji.

george