Jarek Andrzejewski <p...@g...com> napisał(a):

> wymienialność raczej wymusza rezerwę 100%
Nieprawda. Obecnie pieniądz dłużny (bankowy, elektroniczny) również jest
wymienialny na gotówkę. I gdzie masz tą rezerwę 100% ?
100% pokrycie wynika z umowy między deponentem a depozytariuszem, a nie z
wymienialności na cokolwiek.

> rozwiązuje problem kreacji pieniądza "z powietrza"
Podałem przykład, że nie.
Zresztą 100% rezerwa nie chroni przed manipulacją ilością kruszcu w jednostce
pieniężnej - dawniej władcy w ten sposób zwiększali swoje dochody.
Poza tym strony mogą w każdej chwili jako pieniądza użyć srebra, papierosów,
paciorków, itp. W ten sposób nastąpi kreacja pieniądza.

> ale przecież honorowanie weksla nie jest niczyim obowiązkiem, a do
> honorowania złotówki zmusza Cię przepis o prawnym środku płatniczym.
Jaki przepis ? Art. 358 kodeksu cywilnego został zmieniony.

> Przecież w systemie pełnej rezerwy deponent zdaje sobie sprawę, że
> jeśli powierza swoje pieniądze w celu udzielenia kredytu, to nie może
> się domagać ich natychmiastowego zwrotu.
Ponownie nie ma to nic wspólnego z rezerwą 100% - to jest kwestia umowy
cywilnej. Obecnie w regulaminach bankowych masz, że każdą lokatę można zerwać
przed upływem terminu.

Poza tym zauważ, że nawet zablokowanie możliwości wcześniejszego zerwania
lokaty nie wyłącza możliwości kreacji pieniądza. Deponent wtedy będzie się
posługiwał swoją wierzytelnością wobec banku jako pieniądzem. Czyli sytuacja
będzie identyczna jak obecnie z tą różnicą, że trzeba będzie dyskontować kwoty
pieniężne wynikające z lokat. Strasznie utrudni to obrót.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/