Marian Otremba <m...@z...polsl.gliwice.pl> writes:

> Postanowiłem więc zrobić formalną analizę waszych listów nadesłanych
> w lutym 2002 roku.Z swojego serwera, który trzyma wszystkie listy z
> ostatnich 30 dni, ściągnałem wszystkie listy od 1-02-2002 00:00:00
> do 28:02-2002 23:59:59.

Prawdziwie fascynująca byłaby podobna analiza 'wszechczasów'! Dane są
dostępne na news-archive.icm.edu.pl (i nie są to gigabajty, pbb
dopiero w ciągu ostatniego roku stała się tak koszmarnie popularna).
Mnie prawdziwie fascynuje pytanie, czy zwycięzcą byłby pjo czy też
ktoś z ostatnich aktywistów...

> Produkcja listów pomiędzy 3 i 6 rano wyraźnie zamiera.

Chyba ustawię rpost-a na 4 rano. Zwłaszcza w pracy ;-)

> O czym piszecie. No tego to ja się nie podejmuję z analizowac. Mogę
> co najwyżej obliczyć o jakich bankach piszecie najczęściej. Ocena
> nie będzie zbyt precyzyjna gdyż dla niektórych banków stosujecie
> rózne pieszczotliwe nazwy. Poniżej zestawiono liczbę listów, w
> których nazwa banku(skrót) pojawił sie w nagłówku listu(in subject)
> oraz wszystkie pojawienia sie nazwy banku całym liście (all).
> Jeżeli, ktoś tak bardzo polubił swój bank, że powtarzał go w liście
> kilkakrotnie kilka razy, to nazwa to została tyle razy policzona ile
> razy jest ona w liście wymieniona.

Kiedyś (pod wpływem informacji, że ludzie z mbanku robią statystyki
'ile pozytywnych, ile obojętnych, ile negatywnych') o mało nie
zapanował obyczaj opatrywania postu adnotacją typu
[post pozytywny]
lub
[post negatywny] (lub [post zdecydowanie negatywny])

Niestety się nie do końca przyjęło a szkoda, jakże by ułatwiło...

> in subject all
> inteligo 1418 3286
> mbank 1128 3270
> wbk 291 1080
> bz 274 982
> bzwbk 240 697
> lukas 232 850
> pekao 200 876
> pko 177 752
> bsk 154 436
> citi 110 486
> lgnet 107 251
> fortis 57 272
> bph 44 275
> vw/volksw 33 168
> bre 30 486
> nordea 23 85
> Razem 4518 14252

Mnie głównie zaskakuje nikły odzew na fuzję BPH z PBK. Ale to chyba
dlatego że prawie wszyscy internauci już dawno z tych banków w panice
uciekli...

> No to sprawa jest jasna. Ta lista jest o e-bankach. Gdyby ich nie
> było to koniecznie należałoby je wymyślec, gdyż nie byłoby o czym
> pisać.

Spojrzyj 2-3 lata temu. e-banków nie było a ... grupa owszem, żyła
(acz nie tak bardzo jak teraz).

> PS. Dlaczego tak wielu (prawie wszyscy) z was pisze pod pseudominami.

Bo dobre obyczaje widać zanikły - a może też po prostu średni wiek
uczestników się obniżył. Kiedyś jednak dominował styl pełnego
przedstawiania się.


--
( Marcin Kasperski | Communication takes place between people, documents )
( http://www.mk.w.pl | are secondary. (Booch) )
(---------------------------------------------------
-------------------------)
( Jak kupować mieszkanie: http://www.kupmieszkanie.w.pl )