Re: MEGA-AWARIA MBANKu!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: k...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: MEGA-AWARIA MBANKu!!!
Date: 27 Jan 2007 23:41:49 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1169937709 21770 213.180.130.18 (27 Jan 2007 22:41:49
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jan 2007 22:41:49 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.169.109, 217.98.20.195, 192.168.243.172
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser; Avant
Browser; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0;
.NET CLR 2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:406481
[ ukryj nagłówki ]
> PS. I czy nie dziwi Was, ze na poczatku mojej przygody, w ramach TEJ SAMEJ
> sesji moglem otwierac WSZYSTSKIE inne strony, tylko nie mbank. Czy to aby na
> pewno mozliwe, zeby w takiej sytuacji awaria byla po stronie mbanku. Raczej
> nie logiczne.
>

Chcialem napisac oczywiscie: "Czy to aby na pewno mozliwe, zeby w takiej
sytuacji awaria byla po stronie tepsy? Raczej nie logiczne.". To chyba ta
zylka o ktorej pisaliscie. Jak mnie wkurza jakims prostackim komunikatem do
mnie to mi na pewno peknie.
10 post z 10 dzis wieczor, wiec pewnie duz juz nie popisze. Takze bede
odpieral razy jutro, bo spodziewam sie w tak szacownym jak sie okazuje gronie
wielu.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl