Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> Zaś w telefonie - dodajesz kartę citka do google pay (chyba że masz
> visę - ale tutaj citek zadba, żebyś miał działąjący w google pay MC,
> wymieniając Ci go samemu, bez pytania i żadnego poinformowania o tym,
> że visa przestanie za miesiąc działać - echh, gdyby nie to, że mam
> dwie inne visy platinum to bym specjalnie do citkowej visy wrócił) i
> masz święty spokój i wygodę - no chyba że okaże się, że jednak zbyt
> wygodnie i przypadkowo zapłacisz za coś, czego nie chcesz ;>
> Chyba że mamy ostry przypadek google'ofobii i/lub aplle'ofobii.

Co ma do tego googlofobia? Wystarczy instynkt samozachowawczy.
Po co miałbym używać jakiegoś google paya - co miałbym z tego mieć?

> Pozostaje więc kupowanie na komputerze - z jednej strony łatwiejsze,
> bo certyfikaty i adres itp. już paranoidalnie opanowane

tzn. co - za każdym razem sprawdzasz (_w_wersji_minimum_) czy na pewno
wszedłeś na stronę banku (a nie tylko podobnie wyglądającą i o podobnym
adresie)? Sprawdzasz szczegóły certyfikatu? Wiesz, że to ostatnie może
się zmienić w dowolnej chwili (w typowych okolicznościach)?

Musisz też "bezgranicznie" ufać telefonowi (czy co to tam jest).

> - ale z
> drugiej trzeba przepisać link z SMSa, co na telefonie nie jest
> potrzebne - i bardzo jestem ciekawy, jak długie będą te linki ;>

Wydaje się to zaporowym pomysłem.

>> Albo ktoś to jakoś kompletnie inaczej napisał, albo to jest bez sensu.
>
> Hmm, ale jako to "inaczej napisał"?

W sensie "to ma zupełnie inaczej działać".


No nie wiem. Jasne jest, że z tego się nie strzela, ani to rocket
surgery, ale jednak jak już ktoś poprawia coś w bezpieczeństwie -
czegokolwiek - to może nie powinien wprowadzać rozwiązań, które są
z definicji bardziej niebezpieczne. Ale może to kwestia opisu tylko.
--
Krzysztof Hałasa