wtorek, 1 czerwca 2021 o 23:23:49 UTC+2 Krzysztof Halasa napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
> > Zaś w telefonie - dodajesz kartę citka do google pay (chyba że masz
> > visę - ale tutaj citek zadba, żebyś miał działąjący w google pay MC,
> > wymieniając Ci go samemu, bez pytania i żadnego poinformowania o tym,
> > że visa przestanie za miesiąc działać - echh, gdyby nie to, że mam
> > dwie inne visy platinum to bym specjalnie do citkowej visy wrócił) i
> > masz święty spokój i wygodę - no chyba że okaże się, że jednak zbyt
> > wygodnie i przypadkowo zapłacisz za coś, czego nie chcesz ;>
> > Chyba że mamy ostry przypadek google'ofobii i/lub aplle'ofobii.
> Co ma do tego googlofobia? Wystarczy instynkt samozachowawczy.
> Po co miałbym używać jakiegoś google paya - co miałbym z tego mieć?

Wygodę w płaceniu kartą przez net - przy zachowaniu bezpieczeństwa - no chyba że ktoś
właśnie ma google'ofobię i uważa, że podawanie danych karty google'owi jest
niebezpieczne.
A że ta wygoda i bezpieczeństwo są naprawdę duże to pokazuje przykład paypala - z
którego sprzedaży (i sukcesu) Musk miał kasę na założenie spacex i tesli.
google pay niczym się nie różni - no, może tym, że na telefonie/tablecie jeszcze
wygodniej tym płacić niż paypalem.

> > Pozostaje więc kupowanie na komputerze - z jednej strony łatwiejsze,
> > bo certyfikaty i adres itp. już paranoidalnie opanowane
> tzn. co - za każdym razem sprawdzasz (_w_wersji_minimum_) czy na pewno
> wszedłeś na stronę banku (a nie tylko podobnie wyglądającą i o podobnym
> adresie)? Sprawdzasz szczegóły certyfikatu? Wiesz, że to ostatnie może
> się zmienić w dowolnej chwili (w typowych okolicznościach)?

Nigdy nie sprawdzam.

> Musisz też "bezgranicznie" ufać telefonowi (czy co to tam jest).

Bez przesady, że aż bezgranicznie - do sumy 50 euro.

> > - ale z
> > drugiej trzeba przepisać link z SMSa, co na telefonie nie jest
> > potrzebne - i bardzo jestem ciekawy, jak długie będą te linki ;>
> Wydaje się to zaporowym pomysłem.

I pewnie takie miało być - zatrudnili jakiegoś debila z wbitym w łeb hasłem "apka
uber alles".

> >> Albo ktoś to jakoś kompletnie inaczej napisał, albo to jest bez sensu.
> >
> > Hmm, ale jako to "inaczej napisał"?
> W sensie "to ma zupełnie inaczej działać".
>
>
> No nie wiem. Jasne jest, że z tego się nie strzela, ani to rocket
> surgery, ale jednak jak już ktoś poprawia coś w bezpieczeństwie -
> czegokolwiek - to może nie powinien wprowadzać rozwiązań, które są
> z definicji bardziej niebezpieczne. Ale może to kwestia opisu tylko.

To PSD2 powoli zaczyna być takim wk*jącym wytrychem jak RODO - debile i kłamcy
próbują tym wszystko uzasadnić. A niestety jedynym sposobem na to jest dokładne
zapoznanie się z tymi dyrektywami i wynikającymi z nich ustawami - inaczej można dać
się oszukać.
Cóż, nie ma przymusu korzystania z citka i citek też nie ma obowiązku świadczenia
usług detalicznych - ale w sumie należałoby ich nieco pogromić, bo jeśli świadczą, to
mają świadczyć zgodnie z prawem UE i polskim, a nie robić sobie z klientów jaja.