Re: Marek Belka skrętna a zawieszenie wielowahaczowe -- oczami bezrobotnego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Marek Belka skrętna a zawieszenie wielowahaczowe -- oczami bezrobotnego
Date: Thu, 18 Dec 2008 18:33:32 +0100
Organization: Aleuania-Pueruania-Azalandia :)
Lines: 19
Message-ID: <gie433$3eq$2@inews.gazeta.pl>
References: <gi3kn4$p60$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1229624227 3546 83.151.39.26 (18 Dec 2008 18:17:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2008 18:17:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-User: eneuell
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:466400
[ ukryj nagłówki ]

"Adam Płaszczyca" 9...@4...com

>>Marek Belka skrętna a zawieszenie wielowahaczowe -- oczami bezrobotnego

>>O tym, że belka skrętna jest lepszym rozwiązaniem niż zawieszenie
>>wielowahaczowe tłumaczyć nie warto. :) A jak się sprawa ma

> Bo nie jest....

Nie jest, dlatego nie warto. Nie warto też szukać eliksiru młodości, bo go nie ma...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/...
rezygnuję powoli z kont @alpha.net.pl oraz @yahoo.pl