Paweł <r...@1...0.0.1> writes:

> Kamil Jońca wrote:
>
>> Paweł <r...@1...0.0.1> writes:
>>
>>> MarekZ wrote:
>>>
>> [...]
>>
>>>>
>>>> Dziwi mnie niepomiernie ta dyspozycyjność i żarliwość organizacji
>>>> płatniczych w wypełnianiu zaleceń i lizaniu dupy Obrońcy Narodów. Cóż w
>>>> końcu USA może zrobić Visie czy MC?
>>>
>>> ujawnienie panstwowej informacji poufnej, tajnej, czy scisle tajnej
>>> jest zapewne w wiekoszosci kodeksow karnych odpowiednim wykroczeniem,
>>> lub przestepstwem i z tego tez tytulu zapewne paypal/mc/visa zablokowaly
>>> konta podmiotowi, ktory zlamal prawo.
>>
>> Tzn. jakie prawo złamało Wikileaks? Bo, że Bradley Manning, to nie ulega
>> dyskusji. Ale Wikileaks?
>
> nie wiem co laczy Bradley-a z WikiLeaks, ale w polskim KK jest art. 18,
> paragraf 3 jest dosc szeroki i z niego (w zaleznosci od udowdnionych
> powiazan) mozna by WikiLeaks oskarzyc.

Tam jest o ułatwianiu jeśli dobrze widzę. O ile znam sposób działania
WL, to trudno mówić o ułatwianiu kopiowania płytek przez Manninga.

KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))" - Shakespeare.