On 22.03.2013 10:23, TrzyLinie wrote:
> W dniu 2013-03-22 09:37, Kamil Jońca napisał(a):
>> m <m...@g...com> writes:
>>> On 22.03.2013 07:14, TrzyLinie wrote:
>> [...]
>>>>
>>>> Posiadanie to odpowiedzialna sprawa. Jeśli ktoś nie nadąża to może
>>>> lepiej
>>>> niech przestanie posiadać, a ktoś inny lepiej to wykorzysta
>>>
>>> Czyli: nie nadążasz - nie mieszkaj na swoim?
>
> Nie. Tego nie powiedziałem. Powiedziałem, że posiadanie to odpowiedzialna
> sprawa. Jak ktoś nie nadąża z obsługą swojego stanu posiadania, to niech
> coś z tym zrobi: np. wynajmie kogoś do chodzenia wokół jego spraw, odda
> wujkowi, który będzie nadążać itd.

Problem w tym, że spadek zdolności nadążania zbiega się w czasie ze
spadkiem zdolności płacenia :). Czyli - na starość.

Niektórzy nie mają komu tego powierzyć za darmo, bo albo są samotni,
albo mają rodzinę taką co to tylko na zdjęciu.

> A jak nic nie robi - to jest głupi
> i lepiej będzie, żeby nie posiadał, jeszcze innym krzywdę zrobi...

Znam co najmniej kilka osób które sobie spokojnie żyją w swoich
chatynkach, które na 99.9% nie zaktualizowałyby (ze względu na ogólne
nienadążanie) a które jakoś posiadaniem swoich małych ruderek nikomu
krzywdy nie robią.

p. m.