TrzyLinie <t...@o...pl> writes:

>> No i są takie przypadki. Ale jest ich mniej, i pozostaje droga
>> odwoławcza, sądowa, rzeczoznawców itd. Zadna strona nie ma pewności co
>> do efektów. Natomiast gdyby miały decydować tylko pieniądze to byłoby to
>> automatyczne i nieodwołalne.
>
> Skąd pewność, że mniej? Jak wysysam z mojego brudnego palca :) to
> czuję, że więcej. A jak zważyć szkodliwość "kurewstwa" urzędniczego
> vs. obywatelskiego, to urzędnicze jest o niebo gorsze.

Bardzo wątpie: jakby sąsiedzi mieli taki możliwości względem siebie jak
mają względem nich urzędnicy, to wszędzie byłyby chyba tylko groby.

> Automatyzm i nieodwołalność zaś oznacza brak pola dla "inwencji
> urzędniczej", eliminuje korupcję, wprowadza czyste i proste reguły gry,
> zmniejszenie armii prawników, rzeczoznawców itd. bo nie ma sporów
> w tych kwestiach.

Czystość tych reguł budzi moje wątpliwości. Nie byłoby tak pewnie,
gdybyśmy oceniali świat zwierząt, ale IMHO ludzie się od nich jednak
różnią, a przynajmniej powinni chcieć się różnić.
--
Krzysztof Halasa