Tomasz Waszczyński <w...@w...org> wrote:
> Nie mówię, że nie jest wysoki, tylko nie aż tak jak w Providencie. I
> skąd to 200-300? Bo w dwóch, które sprawdziłem było 50-100.

Sa wyminione nazwy w tabelkach - nie mam przy sobie gazety.

>> Idea SKOKow - owszem jest warta wspomagania - ale to co sie dzieje z
>> wieruszka - to juz raczej sprawa dla prokuratury.
>
> Czyli co konkretnie? Rozumiem, że toczy się postępowanie w sprawie
> działania na szkodę tego banku - na razie jednak nie ma rozstrzygnięć.

SKOK to nie bank. A w zwiazku z tym sa zwolnione z wiekszosci obowiazkow
nalozyonch na banki. Po to - zeby udzielac tanszych kredytow itp.
Nikt tego z zewnatrz nie kontroluje - i sie dzieje - co sie dzieje.
SKOKi mialy prowadzic ograniczona dzialnosc - teraz oferuja praktycznie
wszystko - wszystko zrobione od tylu, zeby nikt sie nie mogl przyczepic.
Skoro konkuruja z bankami, ktore podlegaja scislym regulacjom - nie jest
ucziwe zwalnianie z podatkow, z rezerw obowiazkowych itp.
Tym bardziej, ze tych przekretow jawi sie zbyt duzo

> Rzetelnym? Skąd taki pomysł? Dla mnie jest on zdecydowanie
> jednostronny.

Tak jak wszyscy jednostronnie uparli sie na Rywina? Daj spokoj.

> No i? Rozumiem, że to może być moralnie naganne, ale od kiedy biznes
> ma być święty?

Ale to nie jest komercyjny biznes!
Jesli chca komercji i jesli to jest BIZNES to niech dziala natakich samych
zasadach jak inni - rozumiesz juz o co autorowi chodzi?

> Jak pisałem wyżej: główny problem, to oskarżenie o działanie na szkodę
> banku. Toczy się postępowanie, więc nie komentuję.

Nie banku. To z bankime nie ma NIC wspolnego poza podobna dzialalnoscia

> Drugi problem, to trzymanie za twarz całego towarzystwa zarządzającego
> SKOKami. Nie wiem czy wiesz, ale generalnie są i byli to ludzie
> wywodzący się ze środkowisk związkowych i kościelnych. Nie byli to
> menedżerowie, a jedynie ludzie z misją. Często bardzo źle pojętą
> misją - czego efektem są np. wały robione przez zarząd SKOK Południe.
> Ostatnio doszło do aresztowań, jak pisała prasa. Często nie potrafili
> zapanować nad finansami. Byli nieefektywni, niereformowalni,
> popełniali błędy, więc musieli być zmieniani. Teraz mają o to
> pretensję i żalą się na łamach Polityki. Tak też można do tego
> podejść.

Nie - Polityka opisuje walki robione przez Wielka Piatke.

> Trzy - zarzuty o bezprawne dokonywanie przejęć. Te zarzuty muszą się
> potwierdzić. Na razie gazeta pisze tylko - są takie orzeczenia. Tyle,
> to ja też mogę napisać. Jakie orzeczenia? Co stwierdzające? Tego już
> nie napisano. Rzetelny dziennikarz nie powinien sobie pozwalać na
> takie wpadki... A może nie ma żadnych orzeczeń i to tylko mitomania
> byłych prezesów?

Masz dowody, ze dziennikarz pisze nieprawde, ze tak piszesz?
Dlaczego wprowadzono OBOWIAZEK przynaleznosci do kasy krajowej i placenia
na jej rzecz obowiazkowych skladek?
W koncu to spoldzielnia - zwiazek ludzi znajaych sie - a nie komercyjna
imnpreza?

> Cztery - lokale. Z lokalami jest o tyle problem, że wygląda to
> nieciekawie na pierwszy rzut oka. Jak się czegoś dowiem, to napiszę.

Patrz - a ja jestem pewien, ze to prawda. Ciekawe jak z tym praniem
brudnych pieniadzy - tez to sprawdz.

> Pięć - system komputerowy. Być może przegięciem było skonstruowanie
> takiej umowy, w której wynagrodzenie zależy od aktywów. Nie da się
> jednak ukryć, że gdyby każdy SKOK miał swój system i musiał samemu
> starać się o jego napisanie, to byłby taki bajzel, że nikt by nad tym
> nie zapanował. A już napewno nie prezesi po technikach.

Nie byc moze. To jest przegiecie. Pokaz mi bank, ktory podpisal taka umowe?
Co z powiazaniami personalnymi producenta systemu i wieruszki?

> Sześć - windykacja. To mnie rozbawiło najbardziej, bo jeszcze nie
> słyszałem, żeby firmie bardziej opłacało się ją robić wewnątrz
> własnych struktur niż zlecać na zewnątrz. Nikt tak nie robi, więc
> zdziwienie pracowników pokazuje jedynie ich braki świadomościowe.

Czy firme windykacyjna wybierano w przetargu - czy poprzez widzimisie rady
krajowej?

> Mhm, polityczny kontekst tych artykułów (pośredni atak na PIS i
> Kaczyńskiego): zbliżające się wybory i gazeta, w której są one
> publikowane; mówi sporo.

I bardzo dobrze. Bo nie mozna krzyczec o praworzadnosci i permanetnej
speckomisji, jak sie ma brudne rece. JEsli walczyli o zachowanie
przywilejow niech sie teraz tlumacza.
Szkoda, ze to jeszcze tak slabo jest naglosnione.
Ogolnie jest tam wiecej zarzutow postawionych - odniosles sie jedynie do
wybranych - ale i te jak widzisz - pokazuja, ze jjest to za duzo.

> Tak więc nie zrażaj się po pierwszych dwóch artykułach pisanych przez
> nie wiadomo kogo, w lewicującej gazecie z rodowodem komunistycznym.

Tak - mam zaakceptowac solidarnosciowe zlodziejstwo. Dobra rada ;)

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!