Dnia 06-07-2009 o 15:45:00 Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> napisał(a):

>
> Ostatnie 60 [po DWŚ] nie dają miarodajnej bazy do *pewnego* wnioskowania
> na temat akurat *tego* kryzysu. Wiec choć facet jak najbardziej może się
> mylić to "wyśmiewanie" go akurat na podstawie historycznych danych z 60
> lat zahacza już o prawdziwy kabaret :-)
>

na razie nikt nikogo nie wysmiewa. Podobnie jak Fidelio uwazam, ze to
bedzie interesujacy boj prognoz. Wielu analitykow widzi RGR. A co do
historii, to jesli sieganie po analogie nie ma sensu, to w ogole z AT
zrezygnuj.
Nie ma gwarancji, że 60 lat doswiadczen wystarczy, ale sam Białek pisze
"mało prawdopodobne" ze sie wydarzy cos nowego.



--
Pozdrawiam,
Z.