eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNa pochybel pesymistom -załapałem sięRe: Na pohybel pesymistom -załapałem się
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Glenn" <g...@b...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Na pohybel pesymistom -załapałem się
    Date: Mon, 11 Oct 2004 23:36:59 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 35
    Sender: g...@o...pl@dial-6320.wroclaw.dialog.net.pl
    Message-ID: <ckeufj$2ho$1@news.onet.pl>
    References: <cker28$c72$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-6320.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1097530675 2616 62.87.243.176 (11 Oct 2004 21:37:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Oct 2004 21:37:55 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:319711
    [ ukryj nagłówki ]

    > Deklarować to sobie możesz, ale nic więcej,
    > bez użycia siły jej nie zrealizujesz,

    Hmmm - o blokadach słyszał ;-) ? W zamyśle miało być tak: koledzy blokują,
    ja kupuję ;-) Oczywiście bez użycia siły.

    >a w razie czego będziesz miała
    > zgodne i w dodatku zgodne z prawdą oświadczenie wielu świadków:
    > 'pani tu nie stała'

    Ale stoję teraz. "Rzeczywistość" którą przywołałeś na początku uległa
    zmianie :-)


    > A cóżeś się tak tej listy uczepiła ;-P
    > a jeśli żadnej listy nie ma?

    Były były. Było sprawdzanie DO i sprawdzanie obecności ;-)

    > Bo że kolejka jest to chyba widać,
    > a że stoi tak jak jest 'spisana na liscie' nie ma tu wiekszego
    > znaczenia.

    Taak? No to ciekawostka. Znaczy się jak 5 osób z listami w ręku na 400 osób
    pilnowało wejścia o np. 3 w nocy, to gdyby ktoś przyszedł byłby 6 czy 406
    ;-) ? I dlaczego 406 - wszak "kolejka" ma 5 osób?


    > Ale wiesz, gdybyś tak podeszła do okienka będąc w zaawansowanej ciąży
    > i jeszcze dla pewności z bliźnietami na rękach, to byćmoże miałabyś
    > jakieś szanse na realizację swojej 'deklaracji nierespektowania' ;-)))

    Nie takich zadeptywano w "kolejkach" ;-))) A poza tym 3 trolli
    (bliźniaki+ciąża) ? Tak źle mi życzysz :-) ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1