eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNajtańsza karta wypukłaRe: Najtańsza karta wypukła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.p
    l!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.wiretrip.org!proxad.net!216.239.36.134.MIS
    MATCH!postnews.google.com!j33g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: g...@o...pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Najtańsza karta wypukła
    Date: 20 Mar 2006 02:07:45 -0800
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 38
    Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
    References: <g...@4...net>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <dvlppi$png$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvlqgl$1i4$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@e...googlegroups.com>
    <dvlrpt$7ch$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <dvltq9$gog$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.153.46
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1142849274 3376 127.0.0.1 (20 Mar 2006 10:07:54 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Mar 2006 10:07:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dvltq9$gog$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: G2/0.2
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95),gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.0 proxy.firma.elwo.com.pl:3128 (squid/2.5.STABLE9)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j33g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=213.17.153.46;
    posting-account=pUxklgwAAACOacwZ4jV8v3KWfO3yFgIb
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:380693
    [ ukryj nagłówki ]

    Glenn napisał(a):
    > Z tego co grupowicze donosili, to da się zapłacić w ten sposób tyle, że
    > życie to nie teoria i czasem trzeba przekonać sprzedawcę, że w ogóle tak się
    > da :-)
    >
    > W przypadku braku połączenia z CA sprzedawca dzwoni do centrum i prosi o
    > podanie kodu autoryzacji, co pozwala mu na dokończenie transakcji. Np. przy
    > użyciu żelazka taka autoryzacja jest obowiązkowa. Znowu - teoretycznie nie
    > dotyczy to tylko kart "wypukłych", ale żeby przekonać sprzedawcę do takiej
    > autoryzacji w przypadku plaskacza trzeba być już maksymalnie asertywnym :-)
    > Taka autoryzacja to nie jest "transakcja zdalna" - to tylko inny sposób na
    > potwierdzenie, że masz pieniądze na zakupy :-)

    Dziękuję Tobie za wszystkie informacje :-)
    Będę wdzięczny, jak ktoś dorzuci jeszcze jakies przykłady z
    praktyki (tak, jak np. te taksówki :-)

    > I w ogóle - skoro jesteś tak nie przekonany do karty wypukłej to bierz plaskacza.
    Wręcz przeciwnie - jestem raczej przekonany do embosa, ale jako że
    część przemawiających za nim argumentow wykluczam (MO/TO/IO), to
    chcę się upewnić czy w przypadku pozostałych istotnych dla mnie
    zalet jest jeszcze o co walczyć, bo jak można wcześniej przeczytać
    w tym wątku, to Multi robi spore cyrki z wydaniem tej wypukłej
    debetówki :-/

    BTW, na marginesie: strasznie wkurza mnie ich TOiP w tym zakresie, a
    konkretnie zupełnie inna sytuacja w przypadku konta indywidualnego a
    wspólnego. Wtajemniczeni wiedzą o co chodzi ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1