Re: Następna bańka spekulacyjna będzie spowodowana drukiem kasy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Łukasz Kalbarczyk <l...@t...net>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Następna bańka spekulacyjna będzie spowodowana drukiem kasy
Date: Tue, 9 Nov 2010 21:27:12 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <1...@l...5.waw.pl>
References: <ibb169$bmm$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.120.225.195.static.bait.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1289334498 13927 195.225.120.109 (9 Nov 2010 20:28:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Nov 2010 20:28:18 +0000 (UTC)
X-User: l.kalbarczyk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:500451
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 09 Nov 2010 13:26:26 +0100, k...@p...onet.pl napisał(a):

>> Jan Werbinski <ja@tralala.bez.maj.la> napisał(a):
> Czemu fundusze skupuja akcje GPW na nasze konta emerytalne lub inne a nie
> akcje np EEX czy tez chocby wiecej KGHM jak kosztowaly po 23 czy po 40
> zlotych???

A czy mi się wydaje, czy +7% na KGHM to sporawo,
zwłaszcza w taki dzień jak dziś?

Co, ktoś "nakupił" GPW i sprzedał zarobiony o 25%
i poszło wszystko w KGHM - raczej nie.
Fundamentalnie nie jest może źle, ale "aż" +7 :/

--
ŁK (2010-11-09 21:25:56)