"Krzysztofsf " <k...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:f616kq$t6l$1@inews.gazeta.pl...
> RobertS <b...@x...pl> napisał(a):
>
>>
>> > Aha. To w takim razie w jaki sposób bank mógłby udowodnić, że umowa
>> > została zawarta?
>> >
>> > MJ
>>
>> albo w jaki sposob mialby udowodnic, ze wyslal karte platnicza, za ktora
>> nastepnie pobral oplate?
>>
>
> Albo, ze osoba wypelniajaca formularz internetowy danymi osoby, ktorej
> wyslano
> karte, jest ta osoba ktora zamowila karte i ktorej dotycza podane dane,
> oraz od
> ktorej chce sie teraz pieniedzy za niedzialajaza, nieaktywowana karte,
> ktora ktos
> zamowil?
> Podpis elektroniczny sie klania.
>

1. w KC jest mowa o tzw. uprawdopodobnieniu pisemnym. moze (ale nie musi)
byc uznane za nie np wyslanie tego 'wezwania do zaplaty'. Nie wiemy tez czy
przypadkiem nie zostalo wyslane listem poleconym
2. podczas zapraszania do oddzialu w celu podpisania umowy mogly zostac
potwierdzone dane klienta, a rozmowa mogla byc nagrywana

generalnie zaden rozsadny przedsiebiorca nie bedzie wystepowal do sadu o 15
pln. w tego co widze juz osoby, ktore mialy watpliwosci co do waznosci umowy
zawartej w sposob inny niz na pismie zaczely dopuszczac do siebie mysl, ze
tak moze byc i zaczelismy rozwazania na temat tego jak sie wyglac z
zobowiazan ;)

MK