"jacko" <j...@n...orange.pl> wrote in message
news:fi4bij$5ss$1@nemesis.news.tpi.pl...
>Z pisze:
>
>> IMHO ludzie z listy powinni sie skrzyknac z pozwem zbiorowym. Pieniadze
>> naleza sie bankowi a jakze, ale cos takiego to powinno byc powodem, zeby
>> odebrac bankowi pozwolenie (marzenia) a przynajmniej zeby kara byla co
>> najmniej rowna tym wszystkim dlugom.
>
> no tak ale z drugiej strony pożycz mi kilkaset tysięcy, ja się wypnę i
> nawet nie będziesz mógł sprzedać tej należności?

Po to banki maja procedury weryfikacyjne, do tego zarabiaja na
odestkach/prowizjach, zeby nie musial robic tego w ten sposob. Oczywiscie
zgadzam sie z tym, ze pieniadze sie bankowi naleza - ale nie w taki sposob.
Po prostu tych niesplacajacych powinien byc taki ulamek, ze bankowi nie
powinno sie oplacac uciekac do takich sposobow. Niewielka ilosc
niesplaconych kredytow jest pokrywana z zysku z udzielonych i splaconych
pozyczek. Tak dziala bank.
Niestety banki (lub ich sprzedawcy po prostu okazali sie na tyle pazerni, ze
udzielali kredytow na prawo i lewo, ale to nie zwalnia ich z przestrzegania
prawa.



pozdr