Dnia Thu, 19 Feb 2009 08:44:26 -0800 (PST), bradley.st napisał(a):

> He? I zadanie splaty 1/2 miliona ma zabezpieczyc przed sytuacja
> subprime? W przypadku odmowy kredytobiorcy / niemoznosci doplaty,
> Noble zostaje z nieruchomoscia, ktora jest teraz warta 1/2 miliona
> mniej - jak to sami ocenili.

Gdybyś stosował polskie znaki, byłoby łatwiej zrozumieć twoją wypowiedź.
Formalnie Noble "jest na prawie". Jednak zgadzam się, że tego typu zagrania
nie napędzą mu klientów, a do tego dołożą problemów z wierzytelnościami.
To, że bank ma prawo, a nawet obowiązek zażądać wyrównania zabezpieczeń nie
oznacza jeszcze, że koniecznie powinien to robić, we własnym interesie. W
każdym razie - gdybym miał nieszczęcie być kredytobiorcą w Noble, jutro
zacząłbym szukać możliwości skonsolidowania zadałużenia przez inny bank

T.