eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwNowa doktryna liberalówRe: Nowa doktryna liberalów
  • Data: 2009-05-25 10:09:20
    Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
    Od: "olob kowalski" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    sys29 <s...@g...pl> napisał(a):

    >
    > > i tu się mylisz bo jak podatki są wysokie a bilans eksportu przewyższa
    > > import to nie ma mozliwości aby był to powód do tego że państwo jest na
    > > minusie że będzie miało tylko długi. To że wyższy eksport nad importem
    > jest
    > > też bzdurą to się o tym przekonują takie państwa jak japonia chiny itd.
    po
    > > prostu ci co od nich importowali dawali im tylko papierki z cyferkami
    > czyli
    > > pieniadze bez pokrycia tak jak chńczykom amerykanie swoje dolary :)
    > > tak więc ci co eksportowali dużo mają kryzys bo ci co importowali nie
    mają
    > > za co kupić to znaczy mają ale ich papierków z cyferkami eksporterzy
    > > przestaja chcieć i zaczynamy wracać do podstaw czyli jak zrobić aby mieć
    > > zaufanie do pieniądza jak zrobić aby urzeczywistnić wartość pieniądza no
    > > trzeba go odnieść do pewnej skali kiedyś to było złoto potem cwaniaczki
    > > zobaczyli że złoto to ograniczona ilość i zaczęły się majstrowania w
    > > systemie który upadał i tak doszliśmy do jego definitywnego końca :)
    > > choć ludzkość umie powtarzać te same błedy
    > >
    >
    > Pozwól, że pozostanę przy swoim błędnym poglądzie,
    > że dodatni bilans handlowy jest lepszy od ujemnego.:-)

    twój wybór

    > Chiny rzeczywiście mają pewien problem z wielkością
    > swoich aktywów dolarowych, ale obecnie dolar nie
    > zasługuje jeszcze na miano papierka z cyferkami

    a dlaczego nie zasługuje na papierek z cyferkami co jest wyznacznikiem jego
    siły? w którym momencie będzie tylko papierkiem? problem w tym że po
    odejściu od parytetu złota nie ma odniesienia do jakiejkolwiek skali jeżeli
    chodzi o wartość pieniądza

    > ( pomimo, że kilkadziesiąt lat temu został pozbawiony
    > oparcia w kruszcach ).
    >
    > > czyli wracamy do tego że państwo jest nie potrzebne bo skoro aparat
    > > państwowy to bezwartościowe pasożyty które podwyższają koszty pracy to
    ich
    > > likwidacja spowoduje obniżenie kosztów :) tylko że pieniadze może
    emitować
    > > państwo a państwo to aparat państwowy taki sutener który trzyma w ryzach
    > > swoje dziwki zresztą państwo jest właścicielem pieniędzy a ty jesteś
    tylko
    > > ich chwilowym posiadaczem czy ci się to podoba czy nie :)
    > >
    > ???????????
    > Jak już wspomniałem, jestem liberałem, więc myślę
    > mniej więcej tak :
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Leseferyzm
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwo_minimalne

    a liczyłem że tak coś od siebie a nie tylko wielkie słówka zasłyszane tu i
    tam

    >
    > > policjant to urzędnik, wójt, prezydent premier poseł senator itd itd.
    czy
    > > udało ci się kiedykolwiek gadaniem lub wydawaniem decyzji coś zbudować
    > > spróbój kiedyś wydać decyzję aby góra piachu przeniosła się w inne
    > > miejsce :) albo żeby łopata wykopała sama dół :) ustal prawo aby to
    > wykonała
    > > łopata tak wię sam widzisz że gadaniem jeszcze nikt nic nie wykonała ale
    > > żre, sra, pierdzi, mlaska mimo że nie wkłada w wytworzenie tej żartej
    > > żywności żadnej pracy (tylko gada)
    > > pieniądze tobie zrabowane one nigdy nie będą twoje czy tego chcesz czy
    nie
    > i
    > > lepiej się do tego przyzwyczaj :) dziś masz 100 zł jutro jedna decyzja
    > > władzy i masz 1zł (denominacja) dziś masz 100 akcji warte 1000zł jutro
    100
    > > akcji warte tyle co makulatura :) to nie są twoje nie ty ustalasz reguły
    > tej
    > > zabawy ale ktoś za ciebie ktoś kogo wybierasz ktoś na kogo liczysz że
    > zrobi
    > > coś za ciebie kiedy wybierasz kandydata :) i on zrobi dokopie ci wyższy
    > > podatek już od nowego półrocza hahahahahaha
    > > ale niestety czy ci się to podoba czy nie w państwie tak jak opisałemsą
    > > dystrybuowane pieniądze a ty jesteś tylko jedną z wielu dziwek sutenera
    > > zwanego państwo :)
    >
    > Wybacz, ale ostatni fragment Twojej wypowiedzi jest
    > dla mnie niezrozumiały. Prosiłbym o precyzyjniejsze
    > formułowanie myśli.

    władza, państwowość to choroba ludzkości tak jak każdy z nas urodził się
    goły tak urodził się bez prawa do rządzenia drugim człowiekiem i dlatego
    żadna władza nie zrobi niczego dla ciebie i takich jak ty będzie wchodzić ci
    w tyłek mamiąc ciebie ogólnikami ale w nagrodę za wybór jej dociśnie ci łeb
    do ziemi
    czy ci się to podoba czy nie jesteśmy na ziemi przejściowo nic z tego co
    widzisz przez całe swoje życie i co masz nigdzie nie zabierzesz ty
    odejdziesz wyciągniesz kopyta twój tzw majątek zostanie, tylko że jedno co
    będzie ciebie przerażać przed śmiercią to myśl jak bardzo musiałeś się
    sprzedawać, udawać że nie widzisz syfu, oszukiwać innych, kupować innych
    lojalność wtedy zdasz sobie sprawę że cała ta gonitwa o majątek wygodne
    życie była bez sensu bo nic ze sobą nie zabierzesz :)
    zrozumiałeś?

    > Polecam Ci stronę p. Roberta Gwiazdowskiego.
    > Tu jest link do jednego z ostatnich wpisów :
    > http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=
    1&id=635
    >
    >
    > > pozdrawiam i życze dobrego samopoczucia :)
    >
    > Dziękuję, wzajemnie ...
    > pozdr.
    > sys29
    >
    >
    >
    >


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1