"Bogdan" <b...@h...pl.remove-it> wrote in message
news:an4mtn$okf$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał
> > >
> > > Taki obowiązek będzie od 1 lipca 2004. Zostało ci jeszcze 21 miesięcy.
> >
> > nie 21 miesiecy tylko 36 dni bo mbank nie przyjmuje przelewow na "stary"
> numer
> > od 1.10
>
> A kto tu mówił o mBanku? Pytanie było:
> "W najbliższych miesiącach wymagane będą 26 cyfrowe numery rachunku na
> wszystkich przelewach. Tak, czy nie?"
> Odpowiedź: nie
> To że mBank NIE PRZYJMUJE przelewów bez 26 cyfrowego numeru to inna rzecz.
> To wcale nie znaczy że NIE WYŚLE przelewu do banku który nie wdrożył
numerów
> NRB.

To ze BRE wymaga od 1 pazdziernika transakcji na nowy numer to tylko jego
WEWNETRZNE ustalenia ,
tak samo zrobilo NBP z niektorymi swoimi rachunkami od 1 stycznia i PKO BP
od 1 wrzesnia , sprawa sie rozbija jak mysle o systemy ksiegowe tych bankow.
Prawnie z tego co wiem do 1 stycznia 2004 , kazdy polski bank musi
realizowac przelewy w "starym" formacie , NRB faktycznie wchodzi 1 stycznia
2003 , czyli kazdy bank bedzie musial zamienic numery , ale z tego co juz
widac banki olewaja ustalenia i wprowadzaja wlasne terminy.
Trzeba by bylo dokloadnie poczytac jak to jest z tymi terminami odgornie
ustalonymi, nie znam zbyt dokladnie dat wiec troche spekuluje.
A co do odrzucania przelewow to odrzucaja ONI czyli NBP i PKO BP a niedlugo
BRE , z dopiskiem "bledny nr rachunku" or something .......
Tak czy inaczej wolna amerykanka i brak poszanowania dla klienta i odgornych
ustalen.
Wedlug mnie sprawa nadawala by sie do Rzecznika Praw Konsumenckich i do
arbitrazu bankowego.
pozdrawiam

R.




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/